בעקבות הדברים, מתח עו״ד ששי גז ביקורת חריפה על התנהלות הפרקליטות, בריאיון ל״מעריב״. לדברי גז, הבקשה לעוד 28 ימי דיונים אינה ריאלית ואינה משקפת את קצב ניהול המשפט בפועל. "28 ימי דיונים פירושם בפועל יותר מחודשיים, וזה הרבה מעבר לכל חופשה או פגרה אפשרית", אמר. "במציאות של המשפט הזה - זה לא יסתיים בזמן הזה, אלא הרבה מעבר לכך".
"חקירה נגדית צריכה להיות ממוקדת, לא מרוחה"
לדבריו, הפרקליטות שגתה בכך שלא נענתה כבר בשלב מוקדם להערות השופטים בנוגע לאישום השוחד. גז טען כי לאחר שבית המשפט הביע ספק ממשי בקיומו של תיק שוחד, קשה לראות כיצד ניתן יהיה להפוך את הקערה על פיה בהמשך ההליך. "המדינה עשתה כאן שתי טעויות: הראשונה - שלא ירדה מאישום השוחד; השנייה – שלא הלכה להליך גישור. אני לא מצליח להבין עד היום למה הפרקליטות חושבת שהייתה צריכה להישאר עם תיק השוחד".
עוד מתח ביקורת גם על עצם מתן האישור מראש למספר כה גדול של דיונים. "שופט מנוסה יודע שכאשר מאשרים מראש 28 ישיבות - זה הופך ליותר. זה כלל ידוע. כשיש זמן, לא מצמצמים. חקירה נגדית צריכה להיות ממוקדת, לא מרוחה", אמר. לדבריו, נכון היה לאשר מספר קטן בהרבה של דיונים, ולהוסיף בהמשך רק אם יתברר שיש בכך צורך.
התרעות פיקוד העורף