פלדשטיין העיד תחילה על הפגישה ללא שמו של הבכיר בלשכת ראש הממשלה ורק בהמשך אמר את שמו. הוא תיאר מפגש אישי ברכב פנים מול פנים ללא טלפונים שהושארו מחוץ לרכב.
את עצם קיום המפגש ניתן לאמת - הקריה מרושתת במצלמות ויש מעקב אחרי מי שיוצא ומי שנכנס לקריה. סביר להניח כי המשטרה תוכל להניח ידה על התיעודים הללו ולאמת מפגש במכונית בין השניים, ככל שקרה. גם לפי איכונים סלולריים ניתן יהיה לראות שהשניים נפגשו אם אכן כך. חדשות 12 פרסמו לאחרונה כי המשטרה כבר מצאה כמה חיזוקים ראייתים לעצם קיום השיחה.
פלדשטיין גם תיאר כי היה עם אדם נוסף שליווה אותו, אך זה לא נכח בשיחה ברכב לדבריו. אותו אדם, אם פלדשטיין יגלה את שמו (דבר שסירב לעשות בראיון בכאן 11) - עשוי לעזור לחוקרים לבסס את עצם קיום הפגישה.
אבל כאן מתחיל הקושי. בסופו של דבר מדובר בשיחה בארבע עיניים ברכב, ללא טלפונים ניידים. אם הבכיר בלשכה של נתניהו יכחיש את התוכן של הדברים ויאמר שלא אמר שום דבר שקשור לחקירה פלילית כלשהי, למשטרה עלול להיות קושי לפצח את החקירה. גם אם פלדשטיין מתעקש על קיומה - בסוף מדובר במילה כנגד מילה.
למשטרה יש קושי להוכיח את המעשה אלא אם היא תבסס את ניסיונות השיבוש לכאורה ממקומות אחרים, למשל גורמים בצבא וכו'. חשוב לציין שאנחנו לא יודעים כל מידע שיש במשטרה ולכן צריך להמתין למסקנות החוקרים. ייתכן כי בידיהם אקדח מעשן או ראיית זהב, אבל בינתיים הדרך לאישום, אם בכלל - ארוכה.
התרעות פיקוד העורף