"בתחילת הדרך, בחקירות הרבות שאספו משטרת ישראל ושירות הביטחון הכללי, אליעזר פלדשטיין כלל לא הפליל את אוריך כמבצע בצוותא (ביחד) - כפי הטענה בכתב החשדות - והוא לא קשר אותו לביצוע המעשים", טען.
מזרחי הוסיף: "בחנתי בקפידה את גרסת אליעזר פלדשטיין בחקירה עיון בה מלמד, כי תילי התילים הראייתיים שביקשה המבקשת לצבור, כראיות מחזקות בדבר עצם קיום הפגישה, הם גמלים פורחים באוויר".
לגבי החשוד השלישי מנצור כתב השופט: "אבקש להבהיר: עיון בחומר הראיות הגולמי מעלה שאלה כבדה ביותר - מהו החשד כלפיו ואיזה אבק של ראיה יש שבכוחה לתמוך במסקנה, כי הוא ידע בכלל מה טיב הפגישה, מה תוכנה, האם נפתחה חקירה, על מה משוחחים השניים (פלדשטיין וברוורמן)?"
מזרחי נימק: "הראיות הקיימות מבוססות על אמרותיו השונות של אליעזר פלדשטיין, הן ב"בילד" והן בפגישה הלילית, וביחס לאלו הצגתי את הבעייתיות הרבה הקיימת בלשון המעטה".
השופט קובע כי אמנם יש חשד כלפי אוריך אך עוצמתו לא מצדיקה הארכת תנאים מגבילים לגבי מנצור אמר שאין חשד סביר. לגבי ברוורמן הוא אומר כי יש חשד סביר דל ביותר שלא יכול לתמוך בדרישת המשטרה לתנאים מגבילים כמו איסור העסקה בלשכה לשבועיים.
לגבי שיחת השיבוש, אמר מזרחי: "ראשית, הראיון הטלוויזיוני של אלי פלדשטיין שודר בין התאריכים 22.12.24–24.12.24, מאז ועד 20 יום אח"כ הגיעה היחידה החוקרת לקבל צווים לא החישה היחידה החוקרת פעמיה לפתוח בחקירה, אשר תמנע את המשך השיבוש הנטען".
"התנהלות חקירתית בעצלתיים שכזו, אינה מתיישבת עם בקשה לתנאים מחמירים בתיק שבו חוקרים חשדות לשיבוש מהלכי חקירה" טען השופט. הוא ציין כי מנצור וברוורמן הם נושאי משרה חשובים ביותר לתפקוד לשכת ראש הממשלה. ולכן התנאים להרחקתם בלתי מידתיים.
"מסקנתי מכל האמור לעיל, היא כי אין הצדקה ראייתית, או עניינית, מידתית ותכליתית, לקבל את הבקשות כפי שהן ולהאריך את תנאי השחרור של כל המשיבים בדבר אי יצירת קשר ואיסור עיסוק, למעט הערבויות". לאוריך עדיין אסור ליצור קשר אם פלדשטיין ואוריך. ההחלטה תכנס לתוקף רק ביום ראשון ב16:00 לאפשר למשטרה להגיש ערר.
השופט מזרחי אף התייחסת לאי גביית עדותו של ראש הממשלה בפרשת הבילד: הוא כינה זאת מחדל החקירתי באי-גביית אמרתו של ראש הממשלה כדי לברר האם התקיימה פגישה פיסית מסוימת שאליעזר פלדשטיין טען שהתקיימה, וכדי לברר את מידת מודעותו של ראש הממשלה לפרסום הידיעה בבילד.
בתוך כך,
יו״ר הדמוקרטים, אלוף (במיל) יאיר גולן, אמר הבוקר: "אחרי שהדיח את ראש השב"כ שהעז לחקור, נתניהו שותל בשב״כ סגן שעבד אצלו בלשכה כדי לוודא שחקירת קטארגייט תיקבר סופית, כדי לטייח את אחת מפרשות הבגידה החמורות בתולדות ישראל. נתניהו עסוק בפירוק השב״כ מבפנים והפיכתו למנגנון אבטחה אישי שיגן עליו מפני הדין".
"מי שחושב שהוא יוכל למסמס את חקירת מכירת החיסול של הביטחון הישראלי תמורת אינטרסים קטאריים - טועה. אנחנו נרדוף אחר האמת ונוציא אותה לאור. אנחנו ״הדמוקרטים״ לא ניתן לאף אחד לטייח ולברוח מאחריות. עתרנו ליועמ״שית בדרישה למנוע את המינוי הבזוי הזה".
התרעות פיקוד העורף