אז מי הוא השופט מזרחי שעושה כאב ראש למשטרה?
למרות שהגיע מלב ליבה של הפרקליטות הפלילית, הוא נחשב לשופט מחמיר שלא מהסס לבקר את מערכת אכיפת החוק. למעשה הטענות שהוא עושה חיים קשים למשטרה קיימות כבר למעלה מעשור. במשך שנים מזרחי עצמו דן בגורל עצורים בפרשות הפליליות הגדולות ביותר – פשע חמור או שחיתות ציבורית.
מאז ועד היום טוען רותם, לטיוח ראיות לכאורה בפרשה. רותם פוטר מרשות המיסים, וניהל מאז מאבק ממושך נגד הרשויות בטענה לעוול אישי כבד. אף נקבע כי רשות המיסים, שפיטרה אותו על רקע המידע שמסר, צריכה לפצותו. בהמשך, רותם עצמו הואשם כי הטריד טלפונית אנשי חוק, ביניהם גם את מזרחי, אליו התקשר פעמים רבות והטיח עלבונות על רקע טענותיו נגד סגירת תיק רשות המיסים.
במשפט נגד רותם ב- 2015 עלה להעיד מזרחי, כשופט מכהן: "קיבלתי מרותם פקס ופניות מבזות שבהן נכתב 'אתם מושחתים'. היו 4-3 שיחות מחסום, הוא הטיח בי כל מיני האשמות. היה יום שהגעתי למשרד ושמעתי הודעה שבה הוא אומר 'מושחת, מקומך בכלא'" העיד מזרחי. באותה עדות סיפר מזרחי על הקלטת ירי בטלפון שהתקבלה יום אחד בתא הקולי שלו: "ב-2004 הגעתי לפרקליטות והאזנתי... ושמעתי קולות שלמיטב הבנתי היו ירי". רותם לא הואשם בכך.
לא מהסס לשחרר חשודים
נתקדם לפרשות דוברי ראש הממשלה. מי שבחן את ראיות תיק "קטארגייט" בשלב החקירה היה השופט מזרחי, כשופט מעצרים. תפקיד שופט מעצרים - הוא לבדוק האם ישנו חשד ראשוני סביר בפרשה והאם הוא מתחזק ולהחליט על מעצר או שחרור. באופן חריג, התעוררה מחלוקת עמוקה בין השופטים בדיונים לגבי תנאי השחרור של יונתן אוריך, יועצו הקרוב של ראש הממשלה החשוד בעבירות חמורות. השופט מזרחי ביקר את החוקרים שוב ושוב ונראה שלא התרגש מהפרשה, אך לעומת זאת בערערים על החלטותיו לבית המשפט המחוזי, השופט עמית מיכלס הפך שוב ושוב את החלטותיו של מזרחי.
הנציב קולה הגן על מזרחי. הוא הבהיר כי בשאלות הנוגעות לסבירות החלטה שיפוטית, הדרך לתקוף אותם היא בהגשת ערעורים ולא באמצעות תלונה לנציב. הנציב לא מצא בדברי הביקורת של שופטי המחוזי, כדי להצדיק את האשמות החמורות שהוטחו בתלונה נגד מזרחי, וקבע שטוב היה אילו אם לא נאמרו כלל.
מה חושבים עליו עורכי הדין?
שוחחנו עם עורכי דין נוספים שלהם עבר במערכת אכיפת החוק – אחד תיאר את מזרחי כדקדקן שלא מוותר למשטרה ומצפה שיביאו ראיות. אחד נוסף טען שהיה מקום לצניעות מצדו בפרשות האחרונות מאחר ששוב ושוב נדחות קביעותיו על ידי ערכאה מעליו ונמתחת ביקורת עליו.
גורמים במשטרה אמרו לנו כי הם סבורים שאין משהו אישי נגד המשטרה בהחלטותיו בפרשות האחרונות. אבל כשהם חושבים אחרת ממנו, הם מערערים למחוזי להפוך את ההחלטה. (ועושים זאת בהצלחה). נדגיש, שופט שמגן על זכויות נחקרים זה דבר מבורך. המשטרה היא גוף עוצמתי שפועל מול האזרח הקטן אשר זקוק להגנה. אבל בפרשיות דוברי ראש הממשלה- הביקורת נגד מזרחי לא באה רק ממתנגדי נתניהו, אלה גם מהשופטים הבכירים ממנו במחוזי. רבים תוהים - האם אוריך, שחשוד כי קיבל כסף מקאטר בזמן שעבד אצל ראש הממשלה, חשוד בשתי פרשיות חמורות ומיוחס לו שהחליף נייד מייד אחרי מעצר מעורבים בפרשה, צריך לחזור לעבוד בלשכת ראש הממשלה? בעיני מזרחי התשובה היא כן.
מוקדם לומר מה ייצא בסופו של דבר מפרשות הבילד וקאטרגייט, אבל התוצאה הסופית, תתכן כי גם תשליך על יוקרתו של השופט הוותיק.
התרעות פיקוד העורף