סבן היא קצינת משטרה וותיקה, אשר הוערכה על ידי גורמי המקצוע במשטרה כבעלת נתונים גבוהים במיוחד, הצטיינה בכל תפקידיה וכיום משמשת בתפקיד מפתח - עוזרת לראש אגף החקירות והמודיעין, בעז בלט.
אז במה חטאה סבן?
סבן סיימה את הקורס - גם הפעם בהצטיינות. דרגות הקצינים מוענקות בסיום הקורס, אבל אז בן גביר לא חתם על המינוי: זו הייתה הקצינה היחידה שלא קיבלה חתימה. השר ביקש לערוך "השלמות עובדתיות" בעניינה ובכך תקע את המינוי.
מה הוא ביקש לדעת?
מדוע בעדותה בבית המשפט בה אמרה לעיתים ש"אינה זוכרת", כמו כן הוא ביקש לדעת למה לראש אח"מ שני "עוזרים". לצד סבן התייצב היועץ המשפטי למשטרה שטען כי אין כל מניעה לקדם אותה, בטח אחרי שהשר כבר אישר והטענות נגדה, כך הסביר, חלקן שגויות וחריגות.
הוא הסביר כי העידה שנים רבות לאחר החקירה - ועל כן מטבע הדברים לא זכרה פרטים כאלה ואחרים, גם בתיקי יועצי ראש הממשלה הסביר היא לא קיבלה החלטות עצמאיות והייתה חוקרת זוטרה. "איני מכיר פניות מסוג זה למשטרה במסגרת הליכי קידום" כתב.
בלית ברירה ובאומץ לב פנתה סבן לבית המשפט, באמצעות התנועה לאיכות השלטון שייצגה אותה. היום התקבל פסק הדין, בו שלח השופט מסר מהדהד לשר בן גביר ולשאיפותיו להיות "מפכ"ל על" - שעליו לאשר מינויים משיקולים עניינים וסבירים בלבד. השופט הדגיש את חשיבות עצמאות המשטרה ובכך שלח מסר לשוטרים נוספים ששאלת קידומם תלויה גם כן בשר בן גביר.
הביקורת על השר
הוא הוסיף: "נוכח התמונה העולה מההתנהלות בדבר עמדתו הברורה של השר, ומשכל שיהוי נוסף עלול להעצים את החשש לפגיעה בעצמאות המשטרה ובגורמים האמונים על החקירות, הסעד הנכון הוא להורות על ביטול החלטת הסירוב ועל מתן צו המורה לשר לאשר את קידומה".
הניסיונות לפגוע באגף החקירות
חשוב להבין, אגף החקירות בו משרתת סבן, הוא האגף שמנהל את החקירות הרגישות ביותר שקיימות במדינה. האגף מחליט למעשה אלו חקירות לפתוח ואיזה לסגור, כולל חקירות נגד נבחרי ציבור, מתנגדי שלטון, עיתונאים ועבירות חופש ביטוי.
לשר אסור להתערב בחקירות ואף אסור לו לקבוע מדיניות חקירות. למעשה לאחר שינוי חוק פקודת המשטרה בתחילת הקדנציה של הממשלה, בג"צ פסל את הסעיף שמתיר לשר לשנות מדיניות לגבי חקירות.
אלא שלפי היועצת המשפטית לממשלה בעתירה לפיטורי בן גביר בבג"צ, השר לא ממש מקשיב להנחייה. למעשה הוא מצא דרך יצירתית להתערב להשפיע על חקירות- תוך שימוש פסול בסמכות למינויים בכך שהוא מעכב קידומים. רינת סבן היא דוגמא לכך אבל היא לא היחידה.
במערכת אכיפת החוק החשש הכבד היא שזו דרכו לפרק את אגף החקירות ולשלוח מסר לחוקרי שחיתויות אחרים. כבר כעת רבים מהקצינים שהיו מעורבים בתיקי נתניהו מצאו עצמם מחוץ למשטרה לאחר שהבינו שלא יקודמו, קצינים נוספים הבינו את המסר של הפולטיקאים מהממשלה- תגעו בנו וקידומכם ייפגע.