המשטרה המליצה, אבל: הסיבה שבן גביר פסל קידום של קצינה נוספת במשטרה

בן גביר: "הציגה הצהרות שווא והסתירה עובדות"

אתמול בערב הודיע השר בן גביר רשמית כי החליט שלא לקדם את הקצינה. לדבריו, ההחלטה התקבלה "בשל שורה של כשלים חמורים בהתנהלותה, אשר אינם מאפשרים את קידומה לתפקיד בכיר ורגיש במערך החקירות”. בין נימוקיו ציין השר כי האוסליך חתמה על מכתב רשמי תחת התואר המיועד "רמ"ח חקירות”, בטרם אושר מינויה סופית, וכן טען להתנהלות בעייתית מצידה בדיונים בכנסת, לרבות הסתרת עובדות ונתונים.

---

במכתבם כתבו המשנים ליועצת כי חרף העובדה שגורמי המקצוע במשטרה ודרג הפיקוד הבכיר לא הצביעו על טעם המצדיק את עיכוב הקידום, השר לא הציג עד כה נימוקים ברורים לאי־קידומה. עוד ציינו כי למיטב ידיעתם, במהלך התקופה לא נערכה כל פנייה מטעם השר למפכ"ל המשטרה בעניין.

השר, מצדו, טען במכתב לייעוץ המשפטי מנובמבר כי עולה "תמונה מדאיגה” של קצינה הפועלת, לטענתו, באופן שיטתי להטעות גורמים חיצוניים, לפעול בניגוד לחוק וליטול לעצמה סמכויות של דרג נבחר. עוד טען כי כנציגת המשטרה בדיונים בוועדת החוקה, חוק ומשפט, הביעה הקצינה עמדות בניגוד לכללים, לעמדת הממשלה, למדיניות השר ולמדיניות המפכ"ל, וכן הציגה הצהרות שווא והסתירה עובדות מחברי הכנסת.

היועמ"שים: השר אינו אמור לשמש כ"מפכ"ל על

בתגובה כתבו המשנים ליועצת המשפטית לממשלה כי הטענות שהעלה השר "מעורפלות ובלתי ברורות” ואינן מגלות עילה לעיכוב הקידום. לדבריהם, מתעוררת תהייה מדוע בחר השר להעניק משקל מכריע לאירועים שלגביהם לא פנה כלל למשטרה, ושעל פני הדברים אינם מצדיקים עיכוב מינוי. עוד הוסיפו כי במקביל השר מקדם קצינים אחרים שלגביהם קיים עבר משמעתי או פלילי, או שמתנהל בעניינם הליך תלוי ועומד.

המשנים ליועצת קבעו כי די בכך כדי לבסס "חשש כבד לשיקולים זרים” העומדים בבסיס ההחלטה לעכב את המינוי, ואף חשש כי הטענות שהועלו משמשות ככיסוי בדיעבד להחלטה שמקורה בשיקולים זרים. הם הדגישו כי השר אינו אמור לשמש כ"מפכ"ל על”, ואינו מוסמך להעניש קציני משטרה על עבודתם המקצועית באמצעות הקפאת קידומם, בניגוד להמלצות הדרג המקצועי.

עוד ציינו כי אגף החקירות והמודיעין הוא אגף רגיש במיוחד, וכי בית המשפט העליון קבע בעבר שאסור לשר להשפיע, במישרין או בעקיפין, על חקירות ואף לא לקבוע מדיניות בתחום זה. לדבריהם, קיימות מגבלות ברורות שנקבעו במסמך עקרונות שגובש עם השר בנוגע למינויים באגף, מגבלות שלטענתם הופרו. במכתבם חיברו המשנים את האירועים למכלול רחב יותר, לרבות מהלכים קודמים של השר הנוגעים לאגף החקירות.

לסיכום כתבו המשנים ליועצת המשפטית לממשלה כי התנהלות השר מעוררת חשש כבד לשימוש לרעה בסמכות המינויים במשטרת ישראל כאמצעי להשפעה פוליטית פסולה, באופן הפוגע בעצמאות המשטרה ובאופייה הממלכתי והא־פוליטי.