לפי השופטים מדובר בפרוטוקול ישיבה מה-17.7.2016, שהפרקליטות העבירה לעיונם. "לאחר עיון בפרוטוקול, מצאנו כי ישנן אמירות של היועמ"ש, שעל פני הדברים עשויות להיות רלוונטיות לענייננו". (חשוב לציין שמדובר בחלקי אמירות מעמודים שונים ולא מובאים כטקסט רציף שחלק מן הפרוטוקול חסוי).
מנדלבליט צוטט כאומר: "על מה אישרתי לחקור בנושא זה? 2000; בחירות 2009 – זיוף ומימון כפול; והקרחון – מתנות בסכומים מאוד גדולים. אתם עכשיו מתחילים בדיקה אחרת לגמרי, בדיוק על דברים שלא אישרתי. אמרתי להתמקד בשלושה נושאים אלה. נושאים אחרים – או שהתיישנו או שהם קטנים... נושא העיקרי – הקרחון – האם היה מפעל של כסף גדול, אנשי עסקים, אין פה את הבשר שחיפשתי, בשלב זה.
עוד התייחס לקלטות מסויימות (לא ברור לגמרי איזה) :"אני כשהתחלתי את הבדיקה היה לי סיפור של-X שהיה ברור ומפורט, עם קלטות שאני הבנתי שהן מדויקות. הוא תיאר משהו מאוד גדול בשלושת ההקשרים שדיברנו.
היועץ אמר בשלב מסויים בפרוטוקול: "אם כל מה שהביא את המבקר זה עוד שתי טיסות אין בדיקה על זה. ובטוח לא על הבדיקה הגיעה מהמחשבה שמה שהביאו לנו המקורות – קלטות, מהן אם מישהו מבפנים יספר, והם לא הביאו. זה הסיפור".
"אני אמרתי על מה בודקים – יש לי מנדט שאני מחליט לגבי חקירת רוה"מ. אם טעיתי – קחו אותי לבג"ץ. אני מאוד שלם עם ההחלטה שלי, שהיא שקולה וזהירה – זה רוה"מ, שמצד אחד נבחר בישראל והוא מצד שני צריך לנהוג כדין. הסיפור הגדול ביותר – אינדיקציות לקיום של בנק גדול וזה – זיהיתי מהקלטות בעיקר – את הפוטנציאל X והארי ארו יכולים להביא, אבל בסוף אף אחד לא היה מנוף על השני".
לדבריו "הביאו מה שהביאו, בעיני המפתח היה הקלטות האלה. אני לא רוצה להגיד מה אני חושב על התמלול – הן הציגו תמונה לא מדויקת, שהטעתה אותה. בסוף X אמר מה שאמר, ואומרים שמאמינים לו – אז נכון, הקרחון קרס. כדי להגיע לקרחון היה צריך להגיע לעדים שיודעים מה קורה ויכול להיות שאין דבר כזה. אני לא מתלהב מזה שלוקח שמפניה, סיגרים או חליפה – זה לא טוב, אבל על דברים כאלה מלפני 10 שנים אני לא פותח חקירה פלילית מול רוה"מ".
כאמור מהציטוטים עולה שמנדלבליט אומר שלא יפתח בחקירה פלילית על סיגרים מלפני 10 שנים שמפניה או חליפה. אלא שבהמשך כאמור פתח חקירה פלילית שהובילה לכתב אישום בטענה לקו אספקה ממיליארדרים לבני הזוג נתניהו של קרוב ל-700 אלף שקלים במשך השנים 2011-2016 (כלומר לא מדובר בתקופה של 10 שנים אלא תקופה סמוכה להגשת כתב האישום).
התרעות פיקוד העורף