תלונות שמוגשות במשטרה בגין עבירות מין ובעיקר שמקורן בתוך המשפחה מקבלות עדיפות עליונה. בשבוע שעבר חשפנו פרשה שבעטיה זוכה תושב השרון משרה של אישומים בעבירות מין, אונס ומעשי סדום במי שהיתה בת זוגו במשך קרוב לשנה. היום אנחנו חושפים פרשה נוספת שבמרכזה כתב אישום מתוקן שהוגש שמונה חודשים אחרי שתושב הדרום יושב במעצר לכאורה בגין עבירות מין במשפחה וזאת אחרי שבמשטרה ובפרקליטות לא ניסו אפילו לבדוק כשלים בחקירה ובעדות המעורבים.
הסיפור הזה, שהכרעת הדין בו התקבלה בשבוע שעבר, אחרי שמונה חודשים במהלכם ריצה כאמור הנאשם מעצר מאחורי הסורגים, הגיע לקיצו כשהנאשם יוצא מהכלא בליווי של אחיו, לא לפני שהוגש בו כתב אישום מתוקן עם עבירה אחת שבה הודה.
מעשרות אישומים – לעבירה אחת
בכתב האישום המקורי כאמור שהוגש נגד תושב אשקלון בן 46, נשוי ואב לשישה ילדים, יוחסו לנאשם ריבוי עבירות של מעשים מגונים בבתו הקטינה לכאורה וכן, תקיפת אחד מילדיו וביצוע מעשה מגונה לשם ביזוי וגירוי מיניים בכלתו, בתו של בנו הבכור. במהלך הדיון שהוביל למחיקת כתב האישום המקורי טענו באי כוחו כי "כתב האישום הוגש אגב חקירה דלה, אטומה, חקירת מנהרה, שבמסגרתה לא פעלה היחידה החוקרת ולדאבון הלב גם לא המאשימה, לא פעלו כדי חובתם המשפטית החוקית והמוסרית להגיע לאמת. המאשימה בחרה להעמיד לדין את הנאשם שהוא אדם נורמטיבי כבן 45, עובד מפרנס ונטול עבר פלילי כלשהו".
עוד קודם לכן בפגישת שימוע אצל הפרקליט טענו פרקליטיו של הנאשם כי כתב האישום נולד בחטא וכי מדובר ב"תיק בצל" כאשר מסירים את הקליפות שבו המתייחסות לכאורה לעבירות המין נשארים עם ליבה שעוסקת ביחסים נוקשים מצד אבא פרימיטיבי ולא מעבר.
"הכל החל בסיפור לכאורה שסיפרה קטינה בת 16 לחברתה וזו העבירה את המסרים שבו. אל הקטינה הצטרפה גם אחותה בת ה-8 ועל סמך אותה עדות ועדות האחות הנוספת מגישה הפרקליטות בסופו של יום כתב אישום חמור המייחס ללקוח שלנו שהוא אדם נורמטיבי נהג משאית, עשרות עבירות מין ומעשים מגונים חמורים לכאורה בתוך המשפחה . המשטרה הלכה שבי אחרי גרסת המתלוננת ויממה לאחר מכן אחרי שפנתה לביטול התלונה וטענה כי שיקרה, המשטרה מסרבת לבטל את התלונה כמו גם הפרקליטות וממשיכה כעיוורת אחרי בדיות ושקרים. לא חוקרים נתונים אובייקטיבים שיכולים לחזק או להפריך את גרסת המתלוננת ,אני נכנס לתיק , ולא מאמין. אתה מצפה שהמשטרה תחקור לעומק ולא תגלה אטימות ותשים קסדה על ראשה כמי שמחליטה מראש להפליל את החשוד תוך אמון מלא במתלוננת. אנחנו מקבלים את התיק מפרקים אותו לגורמים. במהלך החקירה המתלוננת פונה למשטרה ואומרת שיקרתי לא היו דברים מעולם, כך גם עשתה לפרקליטות אבל אף אחד לא בודק את הפנייה שלה לא את הנסיבות לא מתעמקים בסוגיה".
"באחד המקרים היא טוענת שאביה לוקח אותה למרפסת והוא מבצע מעשים מגונים בפניה כל הלילה במרפסת כשכל בני המשפחה בבית . אף אחד לא מתעמק מעט ובודק את הטענה הזו לא שואלים את בני הבית וכשהיא טוענת שהיא שיקרה גם את זה לא בודקים".
"האמא שלה שולחת מכתב למשטרה ולפרקליטות ואומרת שהחוקרים איימו על הבת שלה ועליה. שום דבר לא טופל , שום גרסה של עדים לא תועדה בוידאו, החזרה של הבת מהתלונה כלום לא תועד או נבחן. תיעוד חזותי של מתלוננת זה דבר דרמטי , ולא ייחסו לזה חשיבות". גם מתלוננת שלישית בת זוג של הבן שטענה כי הנאשם נישק אותה בראשה , באפה ובלחי ולא בשפתיים לא הועילו חרף טענתה שאבי בעלה נוהג לנשק את כולם באותה צורה בערב שבת . המשטרה לא ניסתה לחקור בכלל את התיק הזה אלא ניהלה חקירת מנהרה של ממש תוך כוונה להגיע לכתב אישום.
"המשטרה לא ניהלה חקירה ולא ניסתה אפילו לחקור"
"קיבלנו את התיק והתחלנו לנהל משא ומתן עם הפרקליטה ממחוז דרום, זאת אחרי שהמתלוננת נפגשה עם הפרקליטה הבכירה עו"ד אירה קריקון ממחוז דרום בשלוחת לכיש. בסופו של יום הוגש כתב אישום בהסכמה שמציג ירידה ממאה לאפס בצורה דרמטית צריך להבין את המשמעות שאירוע כזה משליך כמובן על גזר הדין שבו במקום שהנאשם ירצה שנות מאסר הוא מסיים את עונשו בחודשים ספורים".
"הפרקליטות צריכה לבחון תיק שמונח בפניה לבחון האם יש די ראיות המספיקות להגשת כתב אישום וזה לא נעשה במקרה האמור. הרכב של שופטים בבית המשפט המחוזי כמעט נופלים בתיק הזה וחורצים דינו של נאשם שבסופו של יום מודה בעבירה מינורית שבחרנו שלא לנהל את התיק במקרה הזה כדי לא להשאיר את הנאשם עוד מאחורי הסורגים והיא מייחסת לו מעשה של נגיעה בישבנה של בתו מעל לבגדיה ללא רצונה או הסכמתה".
"התיק הזה הסתיים במעצר שהוא כבר ריצה ומדובר בשמונה חודשים וזאת אחרי שהפרקליטות כשלה במבחן של בחינת הראיות וכמעט שלחה אדם לכלא לשנים ארוכות".
גם מהמשטרה לא חוסך עו"ד אלי אונגר ביקורת. "המשטרה לא ניהלה חקירה ולא ניסתה אפילו לחקור. היא לקחה סיפור שהגיע אליה, לא בחנה שום פרט בו בצורה יסודית לא קיימה עימות בין החשוד שהיה בפניה למתלוננות ולעדות בתיק. היא עושה פרשנות שגויה לפוסט מאויר שמעלה בתו של הנאשם ובדיעבד אנחנו ובית המשפט מצליחים להבין אותו כמי שהציגה את אביה כאדם שהיא רצתה כל הזמן לקבל ממנו חיבוק והוא בגלל שהיה שותה לפעמים היה דוחה אותה , אלו נורמות החיים שלו בעיקר בשל התרבות ממנה בה ובשום אופן לא מדובר בעבריין מין או באבא אלים".
"התוצאה היא קריסה טוטאלית של התיק ושחרורו של החשוד ולשם ייחלנו. הגענו להסכמה על כתב אישום מתוקן ושהנאשם ישוחרר במיידי תוך שתקופת המעצר תיחשב לו כעונש המאסר. הסיפור הגדול פה הוא הכשלים החקירתיים של המשטרה והכשלון החרוץ של הפרקליטות שלא בחנה את חומרי החקירה והגישה כתב אישום שנולד כאמור בחטא".
התרעות פיקוד העורף