בפתח השיחה תקף פלג את צמרת המשטרה ואמר: "אני חושב שבראש משטרת ישראל יש רב-ניצב שאינו אדם מוכשר, אינו קצין מוכשר, הישגיו דלים והוא בובה שמסמורטטת בידי השר הרלוונטי. מתוך אחריות ציבורית והבנה שיש לי ידע עמוק איך המשטרה צריכה להתנהל, חשבתי, ועודני חושב, שאתה צריך לעלות לדרגת ניצב. ובממלכה הקטנה שלי, השעתיים כאן, אתקן את העוול ההיסטורי ואציג אותך כ'ניצב בדימוס'". קרמשניט השיב בציניות: "אתה מטריד נהג מונית בנהיגה בשטח בנוי. לעניין, מה רצית?".
פלג שאל אם שמע את הכותרת שפרסם על איל ברקוביץ', אך קרמשניט ביקש להפנות את הדיון לפוסט של שוטר: "שוטר כתב שהם עבדו משמרת שלמה, הביאו עצורים לתחנה, ושחררו אותם כי לא היה חוקר שיחקור. אז פה לפחות שלחו שני שוטרים שימנעו עבירה ואת ההתפרעות חסרת הרסן של מרדכי דוד הזה".
פלג תהה מהו האמצעי האפקטיבי יותר למיגור התופעה: "מה יותר נכון - לשלוח שני שוטרים שיחפשו את איל בתחנה, ואחר כך לנסוע לביתו כדי למנוע חסימה? או להגיש כתב אישום עם בקשה למעצר עד תום ההליכים, עם 15 סעיפים על חסימות ואיומים והפרת צווים? זו תופעה שמעבירה מסר של אנרכיה".
קרמשניט קטע אותו והזכיר: "יש לו כתב אישום". ובהמשך הוסיף: "קודם כול, מזמן היה צריך להגיש נגדו כתב אישום. כנראה שהיה מידע שהוא מתכוון להגיע לחסום את איל, אז באו למנוע. אתה כל החיים מתלונן, מתלונן סדרתי, ובסוף לא ייקחו את התלונות שלך ברצינות".
פלג טען כי הצעד המשטרתי גרם דווקא לבהלה: "ברקוביץ' היה מבוהל שעתיים. הוא התקשר אליי לשאול מה לעשות. לא ידענו אם עליו לגשת לתחנת משטרה. אם רוצים לטפל בתופעה - צריך להגיש כתבי אישום על איומים. אל תשחק אותה ותיתן להם מחמאות". קרמשניט סיכם: "אין חולק שהוא היה צריך להיות כבר אחרי כתב אישום, אבל הוא לא. המשטרה עשתה מעשה מניעתי. יש פה בלגן שלם. צריך לטפל בתופעה דרך נבחרי הציבור".
התרעות פיקוד העורף