עוד נכתב כי "ביטול איסור יצירת הקשר עם הגורמים המבוקשים מהווה טעות המתעלמת מהחשש לשיבוש הליכי משפט ומהנסיבות המיוחדות של תיק זה".
המשטרה מסבירה כי "שגה בית משפט השלום בקבעו כי יש לבטל את איסור היציאה מן הארץ, תוך מתן משקל עודף לעובדה שיש בכך פגיעה בזכות חוקתית ובחופש העיסוק. כן שגה בית משפט השלום עת קבע שיהיה בכך כדי לפגוע ביחסי החוץ של מדינת ישראל עם בריטניה, המצפה לבואו של החשוד לתחילת כהונתו כשגריר, וציין כי 'בימים אלו רוחות מלחמה מנשבות, נוכח מעמדו של החשוד... יש אינטרסים חשובים יותר למדינת ישראל העומדים על הפרק מן ההגבלות המתבקשות במסגרת חקירה זו'".
על אמירה זו של השופט מזרחי אומרים במשטרה כי הוא "שקל שיקולים שאינם בתחום מומחיותו - כטובת מדינת ישראל ביחס לשאלה אם החשוד יחל את תפקיד השגריר בלונדון אם לאו, ומה יהיו ההשלכות של החלטה זו על המדינה. כך למשל, לא ברור על מה התבסס בית המשפט הנכבד כשקבע כי יהיה בכך כדי לפגוע ביחסי החוץ של מדינת ישראל עם בריטניה, וכי יש למדינת ישראל אינטרסים חשובים יותר העומדים על הפרק מן המגבלות המתבקשות. העוררת תטען כי אין זה מתפקידו של בית המשפט לשקול שיקולים מסוג זה והדברים ברורים".
בעניין איסור היציאה מהארץ טוענת המשטרה גם כי "ברוורמן זומן לשימוע לפני החלטה אפשרית של הנציב על השעייתו בעקבות חקירתו בתיק זה והחשד העומד בעניינו, נתון הרלוונטי הן לאיזון הזכות לחופש העיסוק והן לאינטרסים הנוספים הקיימים".