לדבריו: "כעובדה אני טוען שעיכוב אולי חלילה סיכול המינוי מהווה פגיעה באותם אינטרסים ששר החוץ עומד עליהם אשר מגובים במכתבים האחרים".
עוד אמר: "לגבי צו עיכוב יציאה מהארץ - החקירה מאוד תקשורתית והרבה מאוד דברים שאנחנו עושים יוצאים מיד החוצה ולכן יש משמעות חקירתית מאוד נדרשת וחשיבות עצומה למהירות שבה מתבצעת החקירה. לכן יש חשיבות שברוורמן יהיה זמין לחקירה מיידית ולא יצא מהארץ ויבוא מתי שיש לוח טיסות כזה או אחר".
החוקר יוצא נגד החלטת מזרחי בשלום: "רוחות מלחמה ופגיעה ביחסי החוץ זה לא רלוונטי ומדובר בסוג של פרשנות אישית של בימ"ש השלום. אני יכול לתת פרשנות אחרת ואני סבור שישנו אזרח אשר סבור שהדבר האחרון שהוא רוצה זה שמי שייצג אותו כשגריר זה אדם שחשוד". השופט יקבל החלטה בנושא הערר בהמשך.
להב 433 הגישה ערר בנושא וכתבה: "שגה בית משפט השלום כשקבע כי אין הצדקה להארכת התנאי המורה על הרחקה מלשכת ראש הממשלה וממחנה הקריה... בעניין זה נפנה לדבריו של בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 19.1.26, במסגרתה נקבע גם כי 'מדובר בחקירה מורכבת ומסועפת שעניינה בנושאים רגישים הנוגעים לביטחון המדינה, וכי היחידה החוקרת אינה שוקטת על השמרים ועושה כל מאמץ לקידום החקירה ומיצויה, תוך שהיא מתמודדת גם עם מורכבות שאינה אופיינית בהכרח בדרך כלל בתיקי חקירה - הצורך בתכנון מורכב הנוגע לאופי החקירה ולזהות הגורמים הנחקרים, אישורים מיוחדים, הוצאת צווים שונים ועוד'". כך גם התלוננה על יציאה מהארץ.
נזכיר שלושה שופטים שונים בבית המשפט המחוזי בלוד, הפכו לאחרונה החלטות רבות של השופט מזרחי בפרשות השונות של יועצי ראש הממשלה. בעוד הוא נוטה להקל על החשודים המחוזי סבור אחרת והופך את החלטותיו.