"נתחיל ונסיים תגובה זו במסקנת בית המשפט הנכבד בסיום פסק הדין, בדבר האינטרס הציבורי למנוע כל עיכוב נוסף בהענקת הדרגה לעותרת, שכן כל 'שיהוי נוסף עלול להעצים את החשש לפגיעה בעצמאות המשטרה ובגורמים האמונים על החקירות, הסעד הנכון הוא להורות על ביטול החלטת הסירוב ועל מתן צו המורה לשר לאשר את קידומה של העותרת לדרגת סגן ניצב'", ציטטו בפרקליטות מפסק הדין.
בפרקליטות טוענים כי "החשש האמור לפגיעה בעצמאות המשטרה, בית המשפט הורה למשיב 1 (בן גביר, א"ב) להעניק את הדרגה לעותרת 'ללא דיחוי'. נדרשים שיקולים כבדי משקל, ואף הוכחת חשש כבד לנזק בלתי הפיך, כדי לעכב הענקת הדרגה בנסיבות אלה".
עוד נכתב כי "פסק הדין הוא מבוסס ומנומק והבקשה לעיכוב ביצוע אינה מלמדת על סיכוי כלשהו לקבלת הערעור. מעבר לכך, ובהתאם לפסיקת בית המשפט העליון עצם כניסת אדם לתפקיד וקל וחומר מתן הדרגה לעותרת שכבר מכהנת בתפקיד אליו נלווית דרגת סגן ניצב, איננו אקט בלתי-הפיך, ככל שבית המשפט העליון יחליט לקבל את הערעור".
התרעות פיקוד העורף