בהחלטתה קבעה השופטת כי יש לאפשר עיכוב בפרסום שמו למשך 36 שעות מסיום הדיון, וזאת לאחר ששמעה את דבריו על השלכות החשיפה על הוריו המבוגרים ועל מצבו המשפחתי. "בנסיבות אלה אני סבורה כי יש מקום להתיר את הפרסום, אמנם לא באופן מיידי אלא בחלוף 36 שעות", ציינה.
בחקירתו הודה זיתון כי קיים יחסי מין עם הקטין, אך טען כי הכול נעשה בהסכמה מלאה. הוא הכחיש את הממצאים הנטענים על גופו של הקטין. לדבריו, במהלך המפגש התקשרה לקטין אישה ושאלה עמו הוא נמצא, והקטין מסר שם אחר. בא כוחו טען כי הקטין שוחח בנינוחות, לא הביע מצוקה ויכול היה לשוב לביתו בכל שלב, מאחר שהמפגש התקיים בבניין מגוריו.
עוד ביקש החשוד מהחוקרים לבדוק פרופיל נוסף של הקטין באפליקציית גריינדר, שלטענתו הציג גיל אחר. לטענתו, לאחר שהגיע לסיפוקו ביקש ממנו הקטין לבצע פעולה נוספת כדי שגם הוא יגיע לסיפוקו. במשטרה ציינו כי החקירה רחוקה מסיום וכי נותרו 16 פעולות חקירה, ובהן קבלת דו"ח רפואי, פעולות טכנולוגיות, גביית עדויות וקבלת ממצאים מגורמים חיצוניים. עוד נאמר כי קיימים תוצרים שטרם הוטחו בחשוד.
עו"ד כץ טען כי בקשת המעצר לשבעה ימים אינה סבירה, וכי מדובר באדם ללא עבר פלילי, איש תקשורת ואב לתינוק בן שנה. לדבריו, ניתן לבצע את פעולות החקירה גם כאשר מרשו משוחרר בתנאים מגבילים.
לקראת סיום הדיון פנתה השופטת לחשוד ושאלה לעמדתו בנוגע לפרסום שמו. זיתון השיב כי הוא משתף פעולה עם החקירה וכי "גרסתו של המתלונן כוללת דברים קלים מאוד להפרכה או להוכחה". עוד אמר: "בעשר אצבעות אני עיתונאי 25 שנה, והדבר היחיד שיש לעיתונאי זה השם והמוניטין שלו. מיד ידעתי שאני חף מפשע". החקירה נמשכת.
כזכור, ביום חמישי האחרון, שופטת בית משפט השלום בפתח תקווה אביגייל פריי, האריכה בארבעה ימים את מעצרו של זיתון. בבית המשפט ביקש סניגורו עו"ד כץ, לנהל את הדיון בדלתיים סגורות ולאסור את פרסום שמו של החשוד לטענתו נוכח הנזק הכבד שעלול לגרום לו ולמשפחתו, שכן לטענתו מדובר ביחסים שהתנהלו בהסכמה.
נציגי התקשורת טענו כי מדובר באירוע שבו לכאורה "הסוסים כבר יצאו מהאורווה", שכן שמו ופרטיו חשופים ברשת החברתית ומעבר לכך איסור פרסום מתקיים במקרים חריגים בלבד וזאת כשלא נפגעת זכות הציבור לדעת. עוד הוסיפו כי מקרים רבים בעבר שבהם נחשפו שמות החשודים הובילו לחשיפת קורבנות נוספים . השופטת החליטה לנהל את הדיון ולקבל החלטה בעניין בסיומו.