בפרשת קטארגייט, המשטרה ביקשה רשות לערער לעליון על החלטת בית המשפט המחוזי בלוד שגם הוא דחה את בקשתה - להאריך את התנאים המגבילים של יועצו הקרוב של ראש הממשלה.
נשיא בית המשפט השלום מרכז מנחם מזרחי קבע לאחרונה בחלוף תקופת 180 הימים מאז מעצרו הראשוני, כי החוק מחייב שהארכת התנאים תיעשה "בתוך תקופת הערובה" – תנאי שלא התקיים בשל מחדל של המדינה בהגשת הבקשה.
על כן השופט קבע כי: "משמעות הדבר כי לבית המשפט אין סמכות להאריך את תנאי השחרור ככל שאלו נקבעו ביחס לחקירת קטארגייט ואלו בטלים. המשטרה ערערה למחוזי על החלטת מזרחי.
בית המשפט המחוזי קבע כי דין הערר של המשטרה, ככל שהדברים נוגעים לפרשת קטארגייט, להידחות. לעומת זאת, בעניין פרשת הבילד, קבע בית המשפט המחוזי כי יש לקבל את ערר המדינה וכי שגה בית משפט השלום שעה שלא האריך את תוקפם של התנאים המגבילים במסגרת פרשת הבילד.
"על המדינה היה להגיש את בקשתה במועד המאפשר הגשת תגובה תוך חמישה ימים וקבלת החלטה לאחר מכן, הכול במסגרת "תקופה הערובה". האמור בהחלטה רק מדגיש אפוא את החומרה שבהגשת הבקשה על-ידי המדינה, במועד שהוגשה". לסיכומו של דבר תנאיו של אוריך לא יוארכו בפרשת קטגרייט אך כן הוארכו בפרשת הבילד.
התרעות פיקוד העורף