במכתב נכתב כי מדובר ב"הפרה חמורה, שיטתית ובוטה של הסדר ניגוד העניינים המחייב את ראש הממשלה", וכי ההחלטה התקבלה "תוך מעורבות אסורה של ראש הממשלה נגועה בניגוד עניינים אישי וישיר, ויורדת לשורש חוקיות ההליך כולו". עוד נכתב כי "השתתפות ראש הממשלה בדיון ובהצבעה הנוגעים למינויה של עדת תביעה בתיקיו מהווה הפרה מובהקת של האיסור לעסוק בענייניהם האישיים של עדים".
עוד נטען כי עצם המעורבות אינה מתמצה בהצבעה בלבד, וכי "העובדה כי ראש הממשלה היה מעורב בהבאת הנושא לסדר היום מצביעה על מעורבות יזומה מהותית ומוקדמת, ולא על השתתפות אגבית". בנוסף צוין כי מדובר בפעולה רגולטורית בשוק התקשורת וכי המעורבות נעשתה "בהיעדר אישור מפורש מהיועצת המשפטית לממשלה".
ח"כ נעמה לזימי מסרה כי "הפרת הסדר ניגוד העניינים אינה עניין טכני גרידא, אלא מהווה פגיעה אנושה בשלטון החוק. יש לבטל את המינוי במיידית ולנהל את ההליך מחדש. נתניהו אינו מעל החוק".
במכתב מתבקשת היועצת המשפטית לממשלה לקבוע כי ראש הממשלה הפר את ההסדר, להנחות כי ההחלטה בטלה, ולהורות על פתיחה מחדש של הליך המינוי ללא מעורבותו. עוד נכתב כי "אי התערבותך בנסיבות אלה עלולה לרוקן מתוכן את ההסדר כולו, ולפגוע באופן חמור בשלטון החוק ובאמון הציבור".
התרעות פיקוד העורף