לבקשת כלי תקשורת (כאן 11 ו"הארץ") בית המשפט המחוזי בת"א התיר לפרסם את עיקרי כתב האישום נגד שני נאשמים. לפי האישום, נמנה נאשם 1 על כוחות המילואים של חיל האויר ושרת ושירת בתפקיד בדרגת רס"ן. מתוקף התפקיד, הוא נחשף באופן שוטף לידיעות רגישות וסודיות מטבען, שביטחון המדינה מחייב לשמרן בסוד, בדבר פעילות התקפית של חיל האויר בגבולות איראן ותימן ופעילות מבצעית בזירות נוספות.
לשני נאשמים היכרות מוקדמת, וזאת על רקע העסקתם כעובדים בחברה משותפת, ומכאן נאשם 2 היה מודע לתפקידו של נאשם 1 בשירות המילואים. ב-13.6.25 החל מבצע "עם כלביא", כשעשרות מטוסי חיל האויר יצאו לתקיפה רחבת היקף של מטרות ויעדים שונים ברחבי איראן.
לנאשם 2 מספר היו מספר פרופילים בפולימרקט. בתחילת חודש יוני 2025, קרוב מאד לפתיחת מבצע עם כלביא, ניתן היה להמר בפולימרקט על השאלה האם תתרחש "פעולה צבאית ישראלית נגד אירן לפני יולי.
ב-9.6 לפני המתקפה, שיתף נאשם 2 את נאשם 1 בכך ובאפשרות להמר על השאלה. יום אח"כ ב-10.6.25, החל נאשם 1 בשירות מילואים פעיל בחירום. על רקע חשיפתו של הנאשם 1 לידיעות סודיות מכוח תפקידו במילואים, סיכמו הנאשמים ביניהם כי הנאשם 1 יספק לנאשם 2 ידיעות סודיות בכל הנוגע למבצע עם כלביא, וזאת בתמורה לכך שנאשם 2 ישקיע מכספו בהימור בפולימרקט על מועד המבצע, ואם יזכה בהימור יעניק לנאשם 1 מחצית מהרווח.
בהתאם להסכם השוחד, בתאריכים 10.6.25 ו-11.6.25, במספר הזדמנויות, מסר הנאשם 1 לנאשם 2 כי מבצע עם כלביא צפוי לצאת אל הפועל. בעקבות העברת ידיעה סודית זו הימר הנאשם 2 בפולימרקט על תשובה חיובית לשאלה "פעולה צבאית ישראלית נגד אירן לפני יולי", וזאת במספר פעימות, כשבכל פעם הגדיל בתיאום עם הנאשם 1 את סכום ההימור. לפי ההתקדמות לקראת היציאה למבצע.
ב-12.6 יום לפני המבצע, שהה הנאשם 1 בבסיס חיל האויר בדרום הארץ לצורך הכנה לקראת פעילות מבצעית באיראן, הוא השתתף בתדריך שנערך בבסיס בשעות הצהרים, במסגרתו עודכנו כי מבצע עם כלביא עתיד לצאת לפועל בלילה וכן נצטוו לשמור על המידע בסוד.
במעמד התדריך, חתם הנאשם 1 על הצהרת סודיות בכתב בכל הנוגע לפרטי המבצע. סמוך לאחר התדריך, בעודו בבסיס, מסר הנאשם 1 לנאשם 2 ידיעה סודית בווטסאפ, לפיה תקיפה ישראלית תבוצע באירן במהלך הלילה, והציע להעלות משמעותית את סכום ההימור בפולימרקט בשל כך. לצד זאת הסב הנאשם 1 את תשומת לבו של הנאשם 2 להימור קונקרטי בפולי מרקט, אשר ניתן להפיק ממנו רווח כספי ביחס גבוה יותר, בנוגע לשאלה "פעולה צבאית ישראלית באירן עד יום שישי".
באותן נסיבות, מתוך בצע כסף ועל-אף הסיכון שבחשיפת הסוד, מסר נאשם 1 לנאשם 2 כי התקיפה הישראלית באירן אמורה לצאת לפני השעה 00:00 שעון ארצות הברית, וזאת על-מנת שנאשם 2 ישקיע מכספו בהימור בפולימרקט אשר יניב רווח מקסימלי לנאשם 1.
בעקבות ההימורים, הנאשם 2 הרוויח בפולימרקט סכומים שכללו רווח של 128,432$. אז, שלח הנאשם 2 לנאשם 1 באמצעות הווטסאפ צילום מסך מהפולימרקט המשקף את רווחי ההימורים הוהשניים קבעו לחלק את הרווחים לאחר שובו של הנאשם 1 ממילואים. בהמשך, ביצע הנאשם 2 באמצעות מספר הימורים נוספים בפולימרקט, על בסיס מידע דומה והרוויח סכומים נוספים לחשובונו של 6,195$ ועוד 17,704$.
בתום המבצע השניים נפגשו וחלקו את רווחי ההימורים חצי חצי. נאשם 1 מכר את הטבעות הדיגיטליים תמורת 200 אלף שקלים במזומן. בנוסף, בספטמבר 2025 במסגרת שירות מילואים פעיל נאשם 1 פעל בפעילות מבצעית של חיל האויר בגבולות תימן, פעילות שהוגדרה כרגישה, מסווגת וסודית גם אז הוסיפו ופעלו הנאשמים באותה מתכונת, הימורים הנוגעים לתאריך תקיפה ישראלית בתימן, שנאשם 1 מוסר ידיעות סודיות לכך. גם כן גרפו השניים אלפי דולרים בודדים לכל הימור.
בתחילת ינואר 2026, מסר הנאשם 1 לנאשם 2 כי ישנה "התחממות", ודרישה להיות זמינים וכי להבנתו הדבר מעיד על תקיפה ישראלית נוספת קרובה באירן במהלך חודש ינואר. שוב נאשם 2, נוכח המידע, ביצע הימור על תשובה חיובית לשאלה "ישראל תתקוף באירן עד 31.1.26".
נטען כי אז מפאת החשש כי פעילותם האסורה תיחשף בחקירת משטרה וזהותם תתגלה, מחקו הנאשמים, בתיאום, את התכתבויות הווטסאפ ביניהם וכן צילומים הנוגעים לפעילותם.
לפי מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה טוענת באישום: "מסירת והעברת הידיעות הסודיות, מתוך בצע כסף, על אודות פעילות מבצעית עתידית של חיל האויר בטרם צאתה אל הפועל, מצד הנאשם 1 לנאשם ,2 אשר אינו מוסמך לקבלן, ובפרט לצרכי ביצוע הימורים במרחב רשתי בינלאומי, גלוי וחשוף, בפולימרקט, היתה עלולה לסכן את הפעילות המבצעית, את ביטחונם של צוותי האויר ולגרום נזק חמור לביטחון המדינה".
מיוחס לנאשם 1 – ידיעה סודית, לקיחת שוחד ושיבוש הליכי שמפט לנאשם 2 מיוחס – ידיעה סודית, ריגול חמור מתן שוחד ושיבוש הליכי משפט.
התרעות פיקוד העורף