לפי המכתב, במהלך ההצבעה על הסתייגויות לחוק התקציב "השתחלה" הצבעה על הסתייגות של יו"ר הקואליציה, אופיר כ"ץ, אשר "הוגשה כהסתייגות מספרית, שלא נדרשת להיות מוצגת בוועדת הכספים, ועוברת ישירות להצבעה".
בסיעת יש עתיד טוענים כי "מדובר בתקציב אשר מלכתחילה הובהר כי יש מניעה משפטית מהעברתם, ברי כי ההסתייגות האמורה היא ניסיון "לעקוף" את האיסור החוקי ולאפשר הזרמת כספים נוספים למוסדות תורניים, בניגוד מפורש לפסיקת בג"ץ בהרכב של תשעה שופטים ולהנחיות היועצת המשפטית לממשלה". עוד נכתב כי חברי הקואליציה "לא ניסו אפילו להסתיר את הכוונה לבצע "מחטף" שכזה, בשביל "להתגבר" על האיסור החוקי".
בסיום דורשים ביש עתיד כי היועצת המשפטית לממשלה "להבהיר ולהורות למשרד החינוך ולמשרד האוצר כי חל איסור להעביר את הכספים האמורים, ו"הזזתם" מתקנת הרזרבה לתקנות הספציפיות אינה משנה את מעמדם ואת המגבלות מהעברתם", וכן כי היועצת המשפטית לכנסת תבהיר כי "ההצבעה על ההסתייגות היתה שלא כדין".
כזכור, הממשלה החליטה להעביר במסגרת התקציב מאות מיליוני שקלים לחינוך החרדי. במשרד האוצר סירבו להביא את הכספים לדיון בוועדת הכספים בשל הנחיית היועצת המשפטית לממשלה כי לא ניתן להעביר את הכספים ללא חוות דעת משפטית.
עמדה זו נקבעה בשל חשש שהכספים יעברו למשתמטים בניגוד לפסיקת בג"ץ - ולכן הכסף עבר להיות רזרבה לחינוך החרדי. באופן עקרוני, כאשר בעיית ההשתמטות הייתה נפתרת, באמצעות העברת חוק גיוס למשל, הכסף היה משתחרר.
כך הגיע חוק התקציב להצבעת הכנסת אמש כאשר הכספים לחינוך החרדי 'כלואים' ברזרבה. מה שהקואליציה עשתה היה תרגיל פרלמנטרי מבריק, שבמסגרתו הוגשו הסתייגויות לחוק - כך שייקבע בחוק שהכסף אינו ברזרבה, אלא עובר ישר אל החינוך החרדי ללא התחשבות בעמדת היועמ"שית.
אלא שבאופוזיציה לא שמו לב לארבע ההסתייגויות שהעבירו לחרדים 790 מיליון ש"ח. האופוזיציה הצביעה בעד שלוש הסתייגויות, ורק ברביעית עצרו - וזו עברה בקולות הקואליציה בלבד.
התרעות פיקוד העורף