בפסק הדין צוין כי נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות כבר פועלת מול המועצה, וכי נקבע לוח זמנים לטיפול בנושא, כאשר היעד הוא עד לתחילת חודש מאי. עוד נכתב כי המכתב מטעם הנציבות נועד "לפתרון הנושא עד ליום 2.5.2026, שאם לא כן, ובהתאם לסמכותה, תגיש תביעה נגד המועצה המקומית ונגד בעלי התפקידים בה".
בית המשפט קבע שהסוגיה מצויה בבחינה תכנונית והנדסית, וכי המועצה הציגה התקדמות מסוימת בבדיקת הפתרונות. בהקשר זה צוין כי לפי המועצה "רק לפני מספר ימים בודדים" התקבלו נתונים רלוונטיים נוספים. עוד צוטט כי המועצה "נמצאת בשיח מול נציבות לבחינת דרכי הנגשה הראויות למקלט במחיר המחוקק", וכי אין בחובת ההנגשה כדי לעקוף את דיני התכנון והבנייה.
בסיום קבע בית המשפט כי אין הצדקה להתערבות בשלב זה ודחה את העתירה. בפסק הדין נכתב: "סוף דבר: העתירה נדחית בזאת על הסף. בנסיבות העניין, ללא צו להוצאות".
התרעות פיקוד העורף