אלא שבג"צ לא קיבל את תשובת פיקוד העורף והמדינה, והוציא שני צווי ביניים בנושא: צו ביניים ראשון קבע כי החלטת פיקוד העורף שמאפשרת הפגנות של 150 איש בככר הבימה בת"א ו-50 במוקדים האחרים המתוכננים "לא נותנת משקל ראוי למימוש חופש הביטוי והמחאה גם בעת המלחמה", ולדברים שנאמרו בדיון.
אז קבע שעד היום ב-18:00 על המדינה לעדכן את בג"צ בנוגע להתרת הפגנה שעונה על הזכות לחופש הביטוי והמחאה לצד צרכי בטחון. המדינה לא השיבה לבג"צ. לכן בג"צ הוציא עוד צו ביניים שקובע לאחר שלא ניתן מענה מהמדינה, הוא מתיר להפגין ל-600 איש בככר הבימה ו-150 איש בשאר המוקדים.
בג"צ כתב כך: "רשמנו לפנינו את האמור במסמך שהועבר על ידי פיקוד העורף שאמר "יודגש כי כל אירועי ההתקהלות שהוצגו על ידי העותרים מהווים חריגות והפרות של הנחיות ההתגוננות ואינן מותרות. העובדה שאין אכיפה במקומות האלו לא משנה מתוקפן של אותן הנחיות ואינה מאפשרת למידה מהן לצורך קבלת החרגה להתקהלות".
השופטים מתחו ביקורת על פיקוד העורף וקבעו: "משמעות הדברים היא שהאכיפה המשטרתית של הנחיות פיקוד העורף מבוצעת כנגד הפגנות מחאה, אך לא כלפי מקומות ואירועים אחרים. מצב זה קשה להלום". וכאמור אישרו את ההפגנה והמכסות של ההתקהלות.