לפי התביעה, ב-25.03.26 הנתבע שפרלינג פרסם בחשבון ה-X פרסום שכלל בין היתר, את הדברים הבאים ביחס לתובע: "אבנר? מילואים זה כנראה קונספט השמור לפשוטי העם שאין להם קשרים במקומות הנכונים".
עורך דינו של נתניהו, אוריאל חור ניזרי, טוען כי הפרסום כולל ייחוס חד משמעי לתובע של הימנעות מביצוע שירות מילואים תוך אמירה צינית. "הדברים שפורסמו כאמור על ידי הנתבע אינם תואמים את המציאות העובדתית שכן באותה העת התובע היה מגויס לשירות מילואים" כתב.
בא כוחו של אבנר נתניהו כתב כי אז נשלח לשפרלינג מכתב התראה לפני תביעה שדרש ממנו לפרסם התנצלות, ולהסיר הפרסום. בהמשך אליו כך נטען כתב שפרילנג:" .. מבדיקה שערכתי .... שיתכן וכן עושה מילואים כרגע".
בציוץ שצורף לתביעה נכתב ששפרילנג כן התנצל פומבית על הפרסום וכתב כי "ייתכן והפוסט עושה עוול לאבנר שייתכן שכן עושה מילואים כרגע. אני מתנצל וחוזר בי מן הדברים".
עוד נטען לגבי שקמה ברסלר כי הנתבעת פרסמה בחשבון -ה X שבבעלותה ב26.3 פרסום המתייחס לתובע במסגרתו נכתב בין היתר בזו הלשון "הילדים שלו ואישתו בחו"ל".
תגובת שפרילנג באמצעות עורך דינו גונן בן יצחק :"טרם ראיתי את כתב התביעה, יש אנשים שעסוקים בחודשים האחרונים במלחמה בגזרות השונות, ויש מי שעסוקים בלהגיש תביעות לשון הרע. האמת תתברר בבית המשפט".
התרעות פיקוד העורף