הסייעת הורשעה ב-9 עבירות של התעללות בקטין חסר ישע על-ידי אחראי, 146 עבירות של תקיפת חסר ישע על-ידי אחראי הגורמת חבלה של ממש, ו-122 עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות.
טרם למדו לדבר, חלקם טרם למדו ללכת
בהתייחס לעבירת ההתעללות בכל אחד מהפעוטות, עמדו לנגד בית המשפט עדויות ההורים בדבר נזקים, וגם ניסיון החיים לגבי נזק שנגרם לפעוט שתוקפים אותו באופן הנראה בסרטון.
זיכוי ב-64 מקרים - בגלל המצלמה
לצד ההרשעות ב-277 מקרים, בית המשפט זיכה את הנאשמת ב-64 מקרים אחרים שיוחסו לה בכתב האישום, אף שברובם מדובר בהתנהגות לא ראויה ולא הולמת טיפול בפעוט. בחלק ממקרים אלה הזיכוי נבע מכך שהמצלמה שקלטה את ההתרחשויות בחצר הגן ממוקמת הרחק מחצר התינוקייה. משכך, חלק מהאירועים שהתרחשו בחצר אינם ברורים דיים.
נוסף על כך, לסרטונים לא נלווה שמע. לפיכך, לא תמיד ניתן לקבוע אם פעוט בוכה, מגיב או מראה מצוקה, הן משום שלעיתים פניו אינם מופנים למצלמה, הן בשל היעדר שמע והן בשל איכות הסרטון. היעדר התייחסות בהכרעה לעניין זה אינה מלמדת שאכן אין הפעוט מגיב, אלא שלא ניתן לקבוע אם כן או לא.
"הפרקליטות רואה בחומרה יתרה עבירות מסוג זה"
בנוסף, קיבל בית המשפט את עתירת המאשימה לקבוע שהנאשמת התעללה בשבעה מהפעוטות, אך דחה את הבקשה להרשיע אותה בהתעללות נפשית בכלל הפעוטות בגן, בשל כך שהם היו נוכחים בחדר כשנפגעו פעוטות אחרים, מאחר שעבירה זו לא הוכחה כדבעי.
לעניין זה, לא הובאה כל חוות דעת מקצועית על אודות הנזק שנגרם ובכך, קבע בית המשפט, יש קושי, נוסף על קושי לזהות מי מהפעוטות היה נוכח כשפגעו בחבריו.
התרעות פיקוד העורף