נזכיר כי הקצינה עתרה לבג"ץ וביקשה צו שיורה לשר להסכים לקידומה. לטענתה, "החלטת השר (למנוע את קידומה - ג"מ) נסובה על שיקולים זרים הקוראים תיגר באופן גלוי על עצמאותה של המשטרה".
לפי העתירה, ההמלצה לקדם את האוסליך התקבלה כבר ביולי 2025, אך במשך חודשים לא התקבלה החלטה. רק בינואר העלה השר טענות נגדה, בהן כי הציגה לכאורה "מצגי שווא". מנגד, גורמי הייעוץ המשפטי לממשלה קבעו כי אין בסיס לטענות וכי אין עילה לעיכוב נוסף בקידומה. גם בדיון בבית המשפט הוצגה תמיכה בקידומה מצד הדרג המקצועי במשטרה.
לפני כמה ימים בן גביר הביע הסכמה עקרונית, אך ציין הסתייגות: ברצונו לקבל את עמדת היועצת המשפטית לממשלה בנוגע לטענתו כי מדובר במי שלדבריו "מתחזה ומשתמשת בתואר שלא שלה בכנסת".
בתשובת הייעוץ המשפטי לממשלה שנמסרה לשר נכתב: "רשמנו בפנינו את החלטתך לתת דרגת ניצב משנה לרותי האוסליך. כפי שעלה בדיון בבית המשפט - אין בסיס לטענות כלפיה, ואין כל תשתית עובדתית או משפטית לעיכוב נוסף של קידומה ולהמשך הפגיעה בה באגף החקירות והמודיעין". בשבוע שעבר נערך דיון בבית המשפט בעתירתה של האוסליך נגד השר, שסירב לקדמה חרף המלצת המשטרה והמפכ"ל.
בתום הדיון השופטת תמר בר-אשר העניקה לבן גביר עשרה ימים לבחון מחדש את עמדתו בעקבות הערות בית המשפט.
התרעות פיקוד העורף