ב2023 המחוזי בתל אביב גזר על זוית 26 שנות מאסר. בנוסף, הוטל עליו לפצות את משפחת המנוח יורי פודובני ב-258 אלף שקלים. כתב האישום נגד זוית הוגש לפני הרפורמה בעבירות המתה, ולכן הוא הורשע בעבירה שכבר לא קיימת - הריגה. האישום, שהוגש ב-2019 על ידי פרקליטות מחוז תל אביב, מגולל את סיפורו של המוות המיותר. זוית ניהל יחד עם אביו ואחיו עסק, והקורבן עבד בחנות בהמשך הרחוב.
מנהל החנות של המנוח שכר מחסן ליד העסק של זוית. ב-14 בפברואר 2019, בבוקר, החנה מנהל החנות של פודובני את רכבו סמוך לעסק המשפחתי של זוית, שהבחין בו ואמר לו שלא יחנה במקום. בין השניים פרץ ויכוח קולני שכלל גידופים הדדיים.
אביו של זוית יצא מבית העסק, ויחד עם בנו דחף את מנהל החנות השכנה כשהבן מכה אותו בחוזקה בפניו ובחלקי גופו באגרופים. המנהל הצליח להשתחרר מאחיזתו וסינן "חכו חכו", בטרם ברח מהמקום וחזר לחנות. אז, לפי האישום, המנהל סיפר בחנות לעובדיו שהותקף על-ידי ארבעה אנשים שהוא לא מכיר, ואף איבד את משקפיו. בהמשך, צעדו המנהל, שני אנשים נוספים ופודובני לכיוון המחסן והחלה קטטה בין הצדדים.
במהלך התגרה, שלף זוית את אקדחו ממכנסיו, נופף בו, כיוון לעברו של המנהל וירה פעם אחת באוויר. בהמשך, התפתח עימות אלים גם בין אביו של זוית ומנהל החנות. זוית הבן, שהבחין בעימות, שלף את האקדח שוב. במקביל, הבחין זוית בפודובני מתקדם לעבר אחיו ואביו בניסיון לתקוף אותם - כיוון את האקדח למרכז גופו וירה בו מטווח קרוב. פודובני נפגע בפלג גופו העליון והתמוטט במקום. אז כיוון זוית את האקדח לכיוון המנהל, ירה פעם נוספת ופספס.
או אז, זוית ואביו תקפו את פודובני בעודו ירוי ושרוע על הקרקע, היכו אותו באגרופים ובעטו בגבו. מיד לאחר מכן ברחו השניים, ובמהלך מנוסתם הטמין זוית את האקדח באדמה. אביו נשאר במקום, הזעיק משטרה ומד"א ואף הגיש סיוע לפודובני. אנשי מד"א ביצעו בו פעולות החייאה, אך נאלצו לקבוע את מותו.
בפסק הדין של שופטי עליון שפורסם לאחר הדיון ללא נימוקים, נכתב כך: "בהמשך לדיון שהתקיים בפנינו, מצאנו כי במכלול הנסיבות יש מקום להקל בעונשו של המערער כך שעונש המאסר בפועל שהושת עליו יעמוד על 18 שנים חלף 26 השנים שהושתו עליו בתמצית שבתמצית, ומבלי שנתיימר למצות את כלל הנסיבות, נציין כי גם הפרקליטות, ברוב הגינותה, אישרה כי עתרה בבית משפט המחוזי למאסר בפועל של 22 שנים. בנוסף, נתנו משקל למצב הדברים בו נכחו באירוע שתי חבורות ניצים ולתגרה שהתפתחה ביניהן, כפי שנחזה מהסרטון שהיווה את הראיה המרכזית שעמדה בפני בית משפט". למעשה גם הפרקליטות ביקשה עונש של 22 שנים במחוזי אולם השופט שם החמיר יותר.
התרעות פיקוד העורף