"אני לא יודע אם שופטי בג"ץ יתערבו במינוי של גופמן כי אינני משפטן", אמר תחילה. "ראש מוסד למעשה הציר המרכזי בפעילות המוסד. המוסד מבצע עשרות, אפילו מאות מבצעים מדי יום, בחלקם כישלון בביצוע המבצע יש לו מחירים מדיניים, לפעמים חיי אדם, בטח מחירים ביטחוניים, והאיש שמקבל את כל ההחלטות האלה, שמנהל ניהול פרטני כמעט של המערכת הענקית הזאת, חייב להיות מספר דברים ובעיקר חייב שיהיה לו ניסיון מבצעי, שיקול דעת מעמיק, ידיעה מה זה עולה ומה קורה אם זה לא מצליח, ואינטואיציה מבצעית שרוכשים אותה לאורך הרבה זמן".
"בא לפה אדם שאין לו שום ניסיון", טען איגרא. "רה"מ הוכיח אתמול לעם ישראל שהסיפורים עליו אמיתיים. הוא לא מחפש נאמנות לממלכה אלא למלך, אתמול הוא אמר את זה בקולו לראש המוסד. אני לא חושב שלאף אחד מאיתנו יש משהו נגד גופמן, הוא איש מדהים, הכניסו אותו לפינה נוראית. הוא לא כשיר".
כשנשאל איגרא, בכיר במוסד לשעבר, מה היה עושה אילו היה גופמן, השיב: "אני מראה יושרה, שמדינת ישראל באמת יותר חשובה לי מהתפקידים שמטילים עליי, ומבין מה שעומד מאחורי המינוי הזה על ידי רה"מ, שרוצה כמו שהוא עשה בשב"כ, וגם בשב"כ אנחנו רואים תוצאות לזה. אם בסוף הוא בכל זאת ימונה, אני מעריך שהמוסד, לפחות בשנים הקרובות, יהיה פול גז בניוטרל כי גם שם יש אנשים שנאמנים למדינה ולציבור, ויודעים מתי נוסעים לכיוון קיר ומתי לא. זה תפקיד מאוד מסובך, וגופמן ככל שהוא מבריק כנראה, תחבולן הוא לא, ואיש נהדר".
התרעות פיקוד העורף