ביום שלישי השבוע יתקיים דיון דרמטי בבג"צ בעתירות נגד סגירת תחנת הרדיו גל"צ: לקראת הדיון הגישו עובדי גל"צ את עיקרי טיעוניהם בפני בית המשפט. הם טוענים: "שר הביטחון סימן מטרה מראש, מינה ועדה שידוע מה חבריה חושבים, זו אשררה את המסקנה הצפויה והביאה לסגירה חפוזה ללא שמיעה נאותה של העובדים וללא הסדרי מעבר".
עותרים טוענים ל"פגיעה בזכויות העובדים" וש"ההליך שננקט נעשה תוך פגיעה חמורה בעובדים, ובהיעדר התייעצות בוודאי אפקטיבית כנדרש עם ועד העובדים של גלי צה"ל – חובה החלה בצורה מירבית על הממשלה ושר הביטחון שמחזיקים בכל הנוגע לתחנה בכובע כפול: גם כמעסיק וגם כריבון". פגם נוסף נטען הוא העובדה כי ההחלטה התקבלה מהרגע להרגע מבלי לתת, כנדרש על פי דין, תקופת התארגנות סבירה לעובדים בטרם סגירת התחנה".
עוד נטען כי: "אין מחלוקת בדבר מרביתם המוחלטת של הפגמים החמורים שנפלו בהחלטה על אודות סגירת התחנה. הממשלה ושר הביטחון למעשה לא מכחישים את מרבית הפגמים החמורים שנפלו בעבודת הוועדה המייעצת ושורשרו as is (כמו שהם) להחלטת הממשלה נושא העתירה. נראה את הברור מאליו: כאשר חברת ועדה אחת כותבת 'גלי צה"ל נגד מדינת ישראל' או מפרסמת מחדש פרסום המכנה את גלי צה"ל 'הבית של המחבלים' וחבר ועדה נוסף מתרברב 'רגע, עוד לא חיסלנו, לא צועקים 'יש' לפני הגול' – מתחייבת המסקנה כי הוועדה לא מונתה כדי לדון ברצינות ובאמת בהחלטה בדבר עתידה של גל"צ, אלא רק כדי 'לסמן וי' ולאשרר את ההחלטה שקיבל מראש הגורם הממנה, שר הביטחון".
העותרים הצהירו שיתייחסו בדיון "למשמעות הראייתית הברורה העולה מסירובם העיקש של הממשלה ושר הביטחון לגלות את הפרוטוקולים של הוועדה המייעצת". עוד נכתב: "הממשלה לא רק שאימצה כפי שהוא דו"ח פגום -היא הוסיפה עליו פגמים משלה. כשמביטים על התמונה השלמה – שר הביטחון סימן מטרה מראש, מינה ועדה שידוע מה חבריה חושבים, זו אשררה את המסקנה הצפויה והביאה לסגירה חפוזה ללא שמיעה נאותה של העובדים וללא הסדרי מעבר – מתבקשת מסקנה אחת: זוהי החלטה שנועדה להשיג תוצאה שהוכתבה מראש. התוצאה היא כי יש להפוך את הצו על תנאי למוחלט, ולבטל את החלטת הממשלה בדבר סגירת גלי צה"ל".
החלטת הממשלה התבססה על עמדת השר כ"ץ, שקיבל את המלצות הוועדה שהקים באמצע השנה והגישה מסקנותיה במהירות. היא המליצה לסגור או את מערכת החדשות, או את התחנה. כ"ץ בחר באפשרות של סגירתה.
נזכיר כי בעת ההחלטה על הסגירה הסביר שר הביטחון כי הפעלת התחנה היא "אנומליה שלא קיימת במדינות דמוקרטיות" והתכוון לכך שגל"צ היא יחידה צבאית שהמפעילה כלי תקשורת ציבורי מרכזי, שמשדר, שידורי חדשות ואקטואליה. הוא גם העלה טענה מקוממת - כי התחנה מעניקה במה לדעות שרבות מהן "תוקפות את צה"ל ואת חיילי צה"ל עצמם". ראש הממשלה בנימין נתניהו תמך במהלך וציין כי קיומה של תחנה צבאית המשדרת ברשות הצבא הוא מצב ה"קיים אולי בצפון קוריאה" ואינו מתאים לישראל. בג"צ יכריע.
התרעות פיקוד העורף