לסי אף התוודה בפני הבעלים, כי השניים מעורבים בדקירת אדם על החוף. השלושה שכחו לקחת דבר אחד בחשבון: העיר אילת מרושתת בהרבה מאד מצלמות אבטחה, כולל בחופים שלה. עוד הם לא לקחו בחשבון, שעל פניו של אחד מהם, מהרטו, יש קעקוע בולט שעדי הראיה הרבים בחוף, בהחלט שמו לב אליו והזכירו אותו בעדותם.
חוקרי משטרה שהחלו לחקור את נסיבות האירוע, גבו תחילה עדויות מאנשים שהיו בחוף וראו את מעשה הדקירה. הם אספו ראיות וממצאים ובחנו גם את תיעוד מצלמות האבטחה. הם סרקו גם צילומים ממצלמות אחרות, הצליחו לעקוב אחר תנועתם של השלושה ועצרו אותם לחקירה, בה הם ניסו להרחיק את עצמם מהאירוע. בדיקת מכשירי הטלפון הניידים שלהם, הובילה את החוקרים אל אישה שהכירה את מהרטו.
הם הציגו בפניה סרטון שצולם בחוף והיא זיהתה אותו בברור. היא עמדה על דעתה גם כשנערך עימות בינה לבין מהרטו והטיחה בו כי היא מזהה אותו בצילומים. בשלב הזה, החלו השלושה לשמור על זכותם לשתוק במהלך חקירתם. לשלושתם יש עבר פלילי כבד, בעיקר על עבירות אלימות ורכוש, אחד מהם הורשע בעבר גם בעבירות נשק.
מרות שתיקתם, אספו החוקרים מספיק חומרים כדי לבנות תשתית ראייתית כלפי השלושה ובסיום החקירה ולאחר שבית משפט השלום באילת האריך מדי פעם את מעצרם, הם העבירו את החומר לפרקליטות במחוז הדרומי.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים כתב עו"ד שוורץ: "כנגד המשיבים קמה עילת מעצר מכוח הסעיף הרלוונטי לחוק סדר הדין הפלילי. הנאשמים נקטו באלימות חמורה כלפי המתלונן, בצהרי היום, במקום הומה אדם, בחוף הים באילת, באמצעות נשק קר ומסוכן מסוג סכין ודקרו אותו בגבו, עד כדי כך שהוא הובהל אל בית החולים. מסוכנותם הגבוהה נלמדת הן ממעשיהם והן מעברם הפלילי המכביד".
התרעות פיקוד העורף