התנועה לאיכות השלטון עתרה בדרישה כי לוין יפעיל את סמכותו בחוק ויקבע מועדים לכינוס הוועדה. בחודש פברואר האחרון הוציא בג"ץ צו על תנאי, המורה לשר לנמק מדוע הוא אינו מכנס את הוועדה כדי לאייש את תקני השופטים החסרים, זאת לאחר שזמן רב בבתי המשפט חסרים עשרות תקנים בלתי מאוישים.
ראש ההרכב, גרוסקופף, עדכן בתחילת הדיון: "השר הודיע על כינוס הוועדה ביחס לשופטים בבתי משפט השלום. אז הצטמצמנו. יש 3 דברים שנותרו - מינוי שופטים לעליון נשאיר אותו בצד (בעליון 4 שופטים חסרים -ג.מ), מינוי שופטים בבתי המשפט המחוזיים השר עדיין למרות שמכיר בצורך הוא אומר שלא תכונס הוועדה למינוי שופטים קבועים אלא רק זמניים. לגבי מינויים לבתי משפט השלום השר הודיע שיכנסם לגבי צפון ובאר שבע ונשאר הנושאים של מרכז ות"א".
עורך הדין של לוין, ציון אמיר: "הצטמצמנו מאוד. השר הוא לא איזה סרבן שמחליט לפרק מערכות ולשבור את כל הסדר התקין. הוא עשה הרבה מאד דברים בקדנציה שלו, הניסיון לצייר אותו ככזה מתנגש עם שורת עובדות- הוא מינה כ200 שופטים בקדנציה הזו. מבקש שלא ישללו אותו מליבת הסמכויות שלו".
השופט גרוסקופף: "אנחנו לא שופטים את השר על ביצועיו, זה עניין של הציבור, אלא עניין של מינויים חסרים. השיקול של השר להגיע לקונצנזוס (הסכמה רחבה בועדה שאינה מחוייבת בחוק לגבי מרבית המינויים-ג.מ), הוא יכול להצדיק דחייה מסוימת אבל בסופו של דבר צריך יו"ר הוועדה (לוין) להביא למינויים".
עו"ד ציון אמיר: "אתם הופכים ליו"ר הועדה". השופט גרוסקופף: "במחוזי באר שבע ובחיפה אין מחלוקת על מינוי שופטים, השר מסכים לצורך למנות אבל לא מוכן להביא בפני הוועדה כי אין קונצנזוס מלא. למה? יש ועדה שזו תפקידה ויש צורך והשר מצהיר עליו למה מינויים זמניים ולא קבועים?".
עו"ד ציון אמיר: "אנחנו נמצאים באירוע מלחמה מתגלגל, השר מאד עסוק. 200 שופטים מונו". השופטת גילה כנפי שטייניץ: "אני רואה 12 משרות לאיוש בשלום מרכז. למה השר בחר דווקא למנות צפון דרום וחיפה?". ציון אמיר:"השר החל בעבודת המטה והוא פגש נשיאים של בתי משפט ועמד על הצרכים הקריטיים. ציון אמיר:"הוא גם שר ב4 משרדים וחבר קבינט מדיני בטחוני".
כנפי שטייניץ: "אם לא יהיה פרסום בשבועיים-שלוש הקרובים לא ימונו שופטי מחוזי כשנה. השאלה אם ניתן לקדם את זה?". גרוסקופף: "אני קצת מצטער שהשר מציע בעיה שהוא עצמו יצר. הועדה יכולה להחליט פה אחד אבל גם ברב דעות, השר נמנע להביא מינויים גם שהם דרושים גם שאין הסכמה רחבה וזו לא גישה נכונה. זה השר אומר לא אני".
גרוסקופף: "אנחנו לא רוצים למנות שופטים, כל מה שאנחנו רוצים שהשר ייכנס את הועדה וימנו שופטים". עו"ד ציון אמיר: "לחייב את השר לכנס את הועדה זו התערבות ודריסה. כל צו שיינתן אני באמת רואה מול עיני, לא תרחיש אימים, צו כזה הוא רישיון להיות רשלן שהשר יהיו רשלנים פושעים כי הם לא יצליחו לעשות את מלאכתם הרצינית".
כפני שטייניץ: "לטעמי משפטית יש פער מהותי במקום בו השר נמנע לחלוטין להפעיל את סמכותו לבין המקרה שבו הוא כן מפעיל סמכות ומכנס את הוועדה לפי סדרי עדיפויות שלו".
עו"ד אפשטיין: "החובה המשפטית היא חלה על כל אותן ערכאות שיש תקנים נדרשים, הפגיעה קשה מנשוא. זה לא סדרי עדיפויות אחרי שנה וחצי של צורך ברור, דווקא שיקול הבחירות מחדד את הצורך להאיץ את התהליך".
שרגא: "יש כאן שנתיים שלא מתמנים שופטים. הוא לא מכנס את הוועדה כי הוא רוצה למתוח את הזמן, זו אסטרטגיה. זה האירוע, אי אפשר לומר התקדמנו. כולם יודעים מה הם צרכי המערכת, המערכת משוועת למינוי שופטים. נציב תלונות הציבור על שופטים אמר 'הדבר גורם לעינוי דין של ממש'. יש כאן שיקולים זרים הוא יודע שבתקופת בחירות הועדה לא תתכנס והמשמעות היא עד אחרי הבחירות שתוקם ועדה חדשה עוד שנה לא ימונו שופטים לבתי המשפט. אחרי הבחירות הועדה אם החוק החדש לא ייפסל הועדה תהפוך פוליטית זה האירוע. לכן הם מורחים את הזמן. לשר אין סמכות לא לכנס את הועדה".
בתום שעתיים תם הדיון. השופטים התכנסו בלשכתם וחזרו להציע לשר לוין הצעה, למנות שופטי מחוזי חסרים במחוזי חיפה וב"ש שם יש חסר גדול, השר ישיב בימים הקרובים אם יסרב יינתן פסק דין.
השופט גרוסקופף: "אני פונה אליך עו"ד אמיר משיקולים פרקטיים, אנחנו לא רוצים בעימותים ופסקי דין לפנתאון אלא לקדם את העניין לגופו. שני בתי משפט חשוב להם שיקודמו ההליכים בעת הקרובה המחוזי חיפה וב"ש (בתי משפט מרכזיים שם יש חוסרים גדולים של שופטים). היינו מבקשים שהשר ישקול עם חברי הועדה את האפשרות כן לנסות לזרז את הטיפול בשני בתי המשפט הללו להשלים מינויים בתקופה שעוד נותרה. השאלה אם אפשר בשבועיים הקרובים לגביהם לפרסם עד ה7.6 היינו שמחים שהשר ישקול זאת. אם לא נצטרך לתת פסק דין. אם אדוני יוכל עד יום רביעי להשיב".
התרעות פיקוד העורף