הדיון מתמקד שוב בחוק ישראל היום שנועד להגביל את תפוצת העיתון. נתניהו התנגד לחוק ואף אמר שהפיל את הממשלה שלא יעבור. הפרקליטות מנסים להראות שנתניהו עשה פעולות במסגרת התיאום עם נוני מוזס, שהיה ברור שהחוק עומד לעבור. (החוק שירת את מוזס, שהיה בתחרות ישירה עם ישראל היום).
נתניהו השיב על הנסיונות להגביל את העיתון ישראל היום בחקיקה: "ראיתי בזה דבר איום ונורא, ראיתי בזה איום רציני, עמדתי מול יריב פוליטי שהשתלט על הקואליציה, אין ממשלה".
נתניהו: "מה שהיה מוזס צבר הרבה כוח, מילא את כל הסימני השאלה, הערכה של כולנו היתה שהחוק יעבור, רואים כבר פה, יש כבר קואליציה, ליברמן כל המקורבים, לפיד - למה סימן שאלה? יש לו כבר מגעים, הבנתי בוודאי, לבני שהייתה איתו, לא רק שלא היה נגדו, הביאה חוות דעת של עורך דין, נגד היועץ המשפטי שהיה נגד, היא שרת משפטים, מביאה נגד יעוץ משפטי".
לדברי נתניהו: "מחצית מחברי הכנסת, מאוד מפורר, יש רוב 61, לי היה ברור, במצב כזה... אתה הולך לעלות על שרטון..אני בשלב הזה לא יכול לגבש רוב קולאיציוני".
נתניהו סיפר על נסיונות לסכל את הצעת החוק, ואף אמר שאף עלה הרעיון של חוק מרוכך לבסוף שוב אמר שבחר להפיל את הממשלה שהחוק לא יעבור.
נתניהו הסביר מדוע אפשר חופש הצבעה בקואליציה לגבי החוק: "הנהלת הקואליציה קיבלה החלטה עצמאית והצעה לגבי ועדת שרים לא באה ממני. כי היה לי קשה מאד לקבל את זה.. הדרך היחידה לצאת מהמבוך הוא לאפשר להם חופש הצבעה. זו הייתה יוזמה של אלקין, הוא אמר לי זו הדרך היחידה לעשות את הדבר הזה לצאת מהמבוך הזה".
תדמור: "אני מציע לאדוני שהיה חשוב להמשיך להיות מתואם עם מוזס - דרך דיון בקריאה טרומית שיאפשרו למוזס לקבל חלק ממה שרצה בענייני תפוצה שזה מה שהטריד אותו. הרי אתה מאשר שהיה חוק מרוכך על השולחן כל העניין 'כאילו הכל קרס והשתלטו לך על הקואליציה' הוא לא נכון". לדברי התובע התיאום יסייע לנתניהו לקבל סיקור חיובי בידיעות אחרונות.
נתניהו: "נלחמתי בחוק העידו אנשים. למה אלקין לא הוזמן הנה? למה לא חקרתם אותו? (אלקין כן העיד במשטרה). הוא היה מעיד עד כמה הדבר הזה קשה לי. לא הבאתם אותם לבית משפט כי זה היה סותר את התזה השקרית שלכם. לא תיאמתי עם מוזס להעביר את החוק. לא היה תיאום עם מוזס ולא בטיח".
תדמור: "יום לפני ההצבעה המיועדת הארו (שהוא גם עד מדינה) סיפר במשטרה שביקשת ממנו להתקשר למוזס להעביר לו מסר של תיאום לגבי הצעת החוק. מאשר?" נתניהו: "לא". הוא הוסיף: "אין לי מושג אם דיבר איתו אולי דיבר איתו על רכישה אבל לא ביקשתי להעביר מסר. עדי המדינה העבירו הרבה דברים שאין בינם לבין האמת שום דבר".
נתניהו: "אני זוכר שלוין ואלקין פנו לכבל עוד לפני כן וכנראה הגיעו להסכמה עם כבל שהוא רצה את המשך היחסים איתם – וזה לו הייתה מותנה בהסכמה. לא זוכר. הם רצו לדחות הם דיברו ביוזמתם. אני לא זוכר בדיוק. יש כאן מצב אבסורדי, אני מנסה לעצור את החוק בכל דרף ואלו מדברים על כבל ומה היה השיח של ארו עם מוזס, אני כל הזמן מדבר עם מוזס - שמור את חבריך קרוב ואת אויבך קרוב יותר. גם הוא ככה. כל אחד רוצה להעביר מידע מודיעיני של זירת הקרב. היו עדים שחקרתם שאמרו עד כמה נאבקנו בחוק הזה. אם זה היה חלק מתכנון להעביר את החוק למה להפיל את הכנסת? למה אני עושה את הצעד הקיצוני הזה?"
על פגישה עם מוזס. תדמור שואל מדוע שנרשמה ביומן "פרטי" ולא מוזס? נתניהו: "יש אלפי פגישות שאתה לא רוצה לחשוף ולא רוצה שבאי המשרד ידעו. אין פה משהו מיוחד".
תדמור: "מוזס בחקירתו ב-2018 אמר שהנושא הזה דובר, הוא אמר 'יכולתי להבין בסיום הפגישה שהוא יפעל לטובת חופשה הצבעה', זה ברור שהוא היה צריך לפעול לגרום לכך שיהיה חופש הצבעה".
נתניהו: "אני לא זוכר את הפרטים של כל פגישה ופגישה. מה שמוזס זוכר זה עניין שלו – אלקין כפה עלי, אנס אותי למעשה הזה. אמר 'אין לך ברירה אין לך שליטה בקואליציה'. לא היה לי שום תיאום עם מוזס".
תדמור: "רצית להעביר את החוק בטרומית לנרמל את היחסים עם ידיעות על מנת שיכתבו עליך דברים טובים. להשאיר את החוק של איתן כבל (בעניין ישראל היום) באוויר?"
נתניהו: "המוטיבציה הייתה לבלום את החוק, הדבר היחידי שיכלנו לעשות זו פעולת עיכוב - הצלת כבודנו, אין לנו כוח לבלום את החוק. אם הייתי יכול לזרוק את החוק לפח הייתי עושה את זה. לגבי עיתונות אוהדת - מוזס אמר לנרמל את היחסים הוא עצמו אמר שאני לא מעוניין בכך. הוא רצה יחס כמו פוליטיקאים אחרים. בשיחות המוקלטות בנינו אני אומר תביא לי כתב עורך ? אני אדבר עם סימה (קדמון, פרשנית ידיעות אחרונות)? קיבלתי עיתונות עויינת, אחרים קיבלו ואני מובא למשפט".
הישורת האחרונה
נתניהו נמצא בישורת האחרונה של עדותו. הוא העיד קרוב ל-90 דיונים ונותרו לו, להערכת הפרקליטות, כמה ימי עדות מלאים נוספים בלבד, וכן חקירה חוזרת של סנגורו, שאמורה להיות קצרה. נתניהו טרם השיב להצעת הרצוג לתווך במשא ומתן להסדר טיעון.
לפי כתב האישום, לאורך השנים התקיימו בין נתניהו ומוזס יחסי יריבות עמוקה ולמרות זאת, קיימו השניים שלוש סדרות של פגישות: בשנים 2009-2008; בשנת 2013 ובשנת 2014. במהלך כל אחת מסדרות הפגישות האמורות, נתניהו ומוזס קיימו שיח על קידום האינטרסים ההדדיים שלהם: שיפור אופן סיקורו של נתניהו בכלי התקשורת מקבוצת "ידיעות אחרונות" והטלת מגבלות על העיתון "ישראל היום", דבר שהיה בעל משמעות כלכלית רבה עבור הנאשם מוזס ועבור קבוצת "ידיעות אחרונות".
עוד נטען באישום, כי בפגישה שהתקיימה ב-4.12.2014 ולקראת מערכת הבחירות לכנסת העשרים, מוזס הציע שוחד לנתניהו. זאת, בכך שיביא לשינוי ניכר לטובה בקו ובאופן הסיקור של נתניהו ובני משפחתו בכלי התקשורת מקבוצת "ידיעות אחרונות", ולשינוי לרעה באופן הסיקור של יריביו הפוליטיים, עד כדי "רעידת אדמה" ו"סיבוב הספינה", כאמור בשיחתם.
מוזס הציע כי יעשה כן באופן שיבטיח את המשך כהונתו של נתניהו כראש ממשלה לאורך זמן וזאת בתמורה לכך שנתניהו ינצל את השפעתו כראש הממשלה לקדם חקיקה שתטיל מגבלות על "ישראל היום" ותביא להטבות כלכליות משמעותיות למוזס ולעסקיו.
בנוסף, נטען כי נתניהו לא סירב להצעת השוחד ולא הפסיק בעטיה את השיחה עם מוזס, והגם שלא התכוון לקדם את הצעת חוק (שעסקה בישראל היום), המשיך לנהל עם מוזס שיחה ארוכה ומפורטת על מרכיבי ההצעה והציג בפניו מצג לפיו יש אפשרות של ממש שיעשה שימוש בכוחו השלטוני על מנת לקדם חקיקה המיטיבה עם מוזס. שני הנאשמים דוחים את המיוחס להם באישום, ליבת האישום הוא הקלטה בין השניים.
התרעות פיקוד העורף