מדוברות המשטרה נמסר בנושא: "בית משפט השלום בתל אביב האריך את מעצרו של החשוד, תושב קריית אונו בן 51, שנעצר בחשד לביצוע עבירות מין חמורות בצעירה במשך מספר שנים, מאז היותה קטינה. מעצרו הוארך עד לתאריך 28/5/26. בנוסף, בית המשפט הורה על איסור עיסוק במקצוע של אשת החשוד (48), שנחקרה בחשד לקשירת קשר לביצוע פשע, למשך 7 ימים. החקירה מתנהלת במשטרת מסובים של מרחב דן".
בהחלטתו ציין השופט פרי: "ער אני לטיעוני הסנגורית המלומדת אשר להתנהלות היחידה החוקרת בקשר לבקשת היחידה מהחשוד שיזמן את אשתו, שאף היא נחשדה בתיק זה בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ולאחר ששוחררה בתחנה חזרה לאמן. ער אני לטיעוני הסנגורית כי החשוד נעדר כל עבר פלילי בעל שם בתחום ההתעמלות הספורטיבית וטענתה בדבר תחרות עסקית. עם זאת, לאחר ששמעתי ברוב קשב טענות של הצדדים ועיינתי בתיק החקירה, נחה דעתי כי קיים חשד סביר למיוחס לחשוד, וגם עילת מעצר מסוג מסוכנות סטטוטורית, אליבה דה חוק המעצרים".
השופט פרי הוסיף וציין: "הונחה בפניו בקשה להארכת מעצר ראשונה כנגד החשוד, המייחסת לו עבירות של מעשים מגונים בקטינות, אינוס קטינה שטרם מלאו להן 14, איומים, מעשים מגונים תוך שימוש בכוח ובאיומים. בבקשה נטען כי החשוד, מאמן התעמלות במקצועו, אימן שתי מתלוננות אחיות, עת היו קטינות ובמשך יותר מעשור במהלך שהותן בחו"ל במסגרת תחרויות, החשוד ביצע בקטינות, כך על פי הנטען, מעשים מגונים, עבירות אינוס, וזאת תחת איומים, תוך שהוא מנצל את מרותו כלפיהן. באחד המקרים מדובר אף בשימוש באלכוהול ובאיומים באמצעות סכין".
במהלך הדיון תקפה הסנגורית של החשוד, עו"ד מירב זמיר, את אופן התנהלותה של המשטרה, שרק שלושה ימים אחרי שקיבלה תלונה כה חמורה החליטה לזמן את החשוד לחקירה - וגם זאת באמצעות שיחת טלפון לכאורה, ומנגד כיום היא טוענת למסוכנותו.
עו"ד זמיר הטיחה בנציג המשטרה וטענה כי למרות הטענות החמורות כביכול, המתלוננות המשיכו להתאמן אצל השניים, ובהמשך אף עבדו אצלם כמדריכות, וכיום הן מנסות להשתלט על מתנ"ס שבו מחזיקים בני הזוג ומכאן לדבריה מקור התלונה.
עו"ד זמיר ציינה כי מדובר בשתי מתלוננות ממשפחת מצוקה שאומצו ממש על ידי המאמן ואשתו, הוזמנו לביתם ולאחרונה בנובי גוד אף הזמינו המתלוננות ואביהן את המאמן לחגוג יחד איתם. "איך זה מתיישב עם הטענות שלהן? בדקתם?", שאלה את נציג המשטרה, שבהגינותו ציין כי הדברים לא היו ידועים לצוות החוקר והם ייבחנו על ידו. אלא שלדבריו, אין בכך כדי להמעיט מחומרת המעשים והעבירות, ושיש בידי החוקרים ראיות המאששות את טענות המתלוננות.
בית המשפט התיר את פרסום שמו של החשוד, ובכך נעתר לבקשת המשטרה שביקשה להגיע אל קורבנות נוספים, אלא שבמקביל עיכב את ביצוע ההחלטה לבקשתה של הסנגורית, שמתכוונת לערר על החלטת בית המשפט.
התרעות פיקוד העורף