זאב אלקין תקף את היועמ"שית בנושא: "יושבת ראש המשפטית של האופוזיציה לאור עוד חוות הדעת השערורייתית של היועצת המשפטית לממשלה לשעבר גלי בהרב מיארה בנושא של מינוי רומן גופמן לראש המוסד אני מציע לשנות באופן רשמי את הגדרת תפקידה.
לאור העובדה שיש כרגע יושב ראש אופוזיציה כושל במדינת ישראל בשם יאיר לפיד ולאור העובדה שבגלל פסיקת בג״ץ תמוהה המדינה עדיין נאלצת לשלם משכורת ליועצת המשפטית לממשלה שהודחה מתפקידה, אני מציע לשנות את הגדרת תפקידה באופן רשמי ל״יושבת ראש המשפטית של האופוזיציה.
נכתב עוד כי "גופמן, בהיותו מפקד אוגדה 210, אישר לגורמי האוגדה להיות בקשר עם אזרחים ישראלים, מפעילי פלטפורמות ברשת, לצורכי השפעה על האויב, גופמן אישר את הפעילות האמורה, תוך עקיפת הגורמים המוסמכים באמ"ן לביצוע מבצעי הפעלה והשפעה, משום שסבר שהאוגדה אינה מקבלת מענה ראוי מהגורמים המוסמכים ועשה כן מבלי לקבל אישור לכך; גופמן, אישר את פעילות האוגדה בין היתר מול בלוגר שפעל באמצעות ערוץ הטלגרם "עולם החדשות" (אלמקייס).
למרות שגופמן היה מודע לפעילות האוגדה מול ערוץ הטלגרם הישראלי 'עולם החדשות', ולמצער מול ערוץ טלגרם ישראלי, פעילות שאישר כארבעה חודשים לפני כן, הוא נמנע במודע מלמסור מידע חיוני זה, לאחר שנודע לו כי ההפעלה האמורה קשורה לחקירה פלילית של בלוגר ישראלי. כמו כן, לא הפנה לגורם שהיה בקשר עם ערוץ הטלגרם הרלוונטי. בכך, הכשיל את גורמי החקירה, פגע בחקר האמת ופגע באופן קשה בזכויותיו של אלמקייס כחשוד".
"גם לאחר מעצרו של הבלוגר הישראלי, כשבועיים לאחר מכן, גופמן לא פעל להעביר את המידע על הקשר של האוגדה בפיקודו עם הבלוגר, קשר שהיה כאמור בהנחייתו ובאישורו, ועליו נשאל מפורשות טרם המעצר.לאחר שנפתחה חקירת מחב"מ נגד רס"ן צ' בקשר להפעלת הבלוגר, גופמן פעל באופן אקטיבי מול גורמי החקירה על מנת להבהיר כי הדבר נעשה באישורו. הוא לא פעל כן ביחס לבלוגר, הגם שידע שהוא נחקר ועצור".
"יודגש כי החומר שהתקבל לאחר הדיון בפני בית המשפט בעתירות, חיזק מאוד את התשתית הראייתית מזמן אמת, המלמדת כי גם כאשר רח"ט ההפעלה באמ"ן דאז תא"ל ג' ערך בירור מול גופמן ושאל אותו שאלה מפורשת "האם ידוע לו על קשר כלשהו, באופן ישיר או עקיף לערוץ אקטואליה-ביטחונית ב'טלגרם' גופמן נמנע מלמסור את המידע שהיה בידו., המסמכים מזמן אמת ודבריהם של תא"ל ג', רס"ן צ' וגופמן מדברים בעד עצמם".
"במצב דברים זה, קביעתו של יו"ר הוועדה, נשיא בית המשפט העליון בדימוס, השופט אשר גרוניס, בתמצית חוות דעתו הראשונה והגלויה לפיה, "האוגדה וספציפית תא"ל גופמן שנשאלו שאלה קונקרטית לא השיבו תשובה מדויקת וזה תיאור עדין", התחזקה".
לכן היא אומרת: "עמדת רוב חברי הוועדה, עם כל הכבוד, אינה יכולה לעמוד. היא כוללת פרשנות בלתי מבוססת של מסמכים מזמן אמת, עת גופמן לא היה מועמד לתפקיד, ומתעלמת ממסמכים אחרים. כמו כן היא מתעלמת מדבר ברור והוא שחובה היה על גופמן להשיב כי האוגדה בפיקודו אכן הייתה מצויה בקשר עם מפעיל ערוץ טלגרם לצורך מבצע השפעה, ולאפשר לגורמי החקירה המוסמכים לבחון את המשמעות של מידע זה והשלכותיו על החשדות נגד אלמקייס, בטרם נעצר. ובלשונו של יו"ר הוועדה: "ברור שחובה הייתה עליהם [האוגדה ומפקדה] לאשר שאלמקייס הופעל על ידי האוגדה".
התרעות פיקוד העורף