זמן קצר לאחר הדברים ח"כ מירב כהן הורחקה פעם נוספת מהוועדה: "בושה שאתם מראים סרטון עם כותרת 'בגידה'. לא הייתה שום בגידה. אתם מפיצים קונספירציות, אתם מעודדים שפיטות דמים. בכנסת ישראל להראות סרטון שהייתה בגידה? מה עובר עליכם? אתם לא בסדר!"
כאמור, היועמ"שית מיארה כתבה במכתבה: "קבלת בקשת חברת הכנסת גוטליב לחסינות לא רק שמרחיבה את החסינות המהותית מעבר לגבולות הדין והפסיקה העקבית והמושרשת, אלא מהווה שינוי יסודי של אופייה. החסינות, שנועדה להגן על פעילות פרלמנטרית מפני אפקט מצנן, הופכת למנגנון המאפשר לחבר הכנסת להעמיד את שיקול דעתו האישי מעל להכרעת המחוקק ומעל הוראות הדין המחייבות את כלל הציבור. די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה".
"ביום 19.5.2026 התקבלה החלטה על הגשת כתב אישום נגד חברת הכנסת רויטל גוטליב בגין ביצוע עבירת גילוי ופרסום מידע חסוי. המגלה או המפרסם מידע לפי חוק זה ללא היתר - דינו מאסר שנה".
לדבריה: "פרטיהם האישיים ופרטיהם המזהים של עובדי שב"כ הם חסויים, וגילוים או פרסומם אסורים. זאת לשם הגנה על ביטחונם האישי של עובדים אלה ובני משפחותיהם מפני גורמים עוינים; הגנה על מידע רגיש ומסווג רב ערך המוחזק ברשות עובדים אלה מפני גורמים עוינים; והגנה על חופש ויכולת הפעולה של עובדים אלה בפעילותם החשאית נגד גורמים עוינים ולמען ביטחון המדינה".
היועצת הסבירה: "חה"כ גוטליב נמנעה מלמסור את גרסתה למעשים המיוחסים לה: סירבה להתייצב לחקירה, על אף שזומנה פעמיים על ידי היחידה החוקרת, ולמרות שהובהר לה באופן מפורש כי אין לה חסינות מפני חקירה פלילית וכי חובה עליה להתייצב. בהמשך, כשנשלחה אליה הזמנה לשימוע, לא השיבה חה"כ גוטליב להזמנה והודיעה ברשתות החברתיות כי אינה מעוניינת בשימוע".
"ביום 20.5.26 פנתה חה"כ גוטליב ליו"ר הכנסת בבקשה שהכנסת תקבע כי תהיה לה חסינות מפני דין פלילי לגבי כתב האישום, בהתאם לחוק חסינות חברי הכנסת, בטענה כי מתקיימות לגביה שלוש מתוך ארבע העילות הקבועות בחוק: טענה כי העבירה שבה היא מואשמת נעברה 'במילוי תפקידה' או 'למען מילוי תפקידה'; נטען כי כתב האישום הוגש שלא בתום לב או תוך הפליה; נטען כי ייגרם נזק של ממש בשל ניהול ההליך הפלילי, ייפגע ייצוג ציבור הבוחרים, ומנגד - אי-ניהול הליך לא יפגע כלל באינטרס הציבורי".
לפי הייעוץ: "עמדתנו היא שיש לדחות את בקשתה של חה"כ גוטליב למתן חסינות, וכי לא מתקיימת לגביה אף אחת משלוש העילות הנטענות".
נטען כי: "התשתית הראייתית שנאספה בחקירה לצורך הוכחת ביצוע העבירה על ידי חה"כ גוטליב היא תשתית איתנה ומובהקת, ולמעשה אינה שנויה במחלוקת. חברת הכנסת מודה בביצוע העבירה, ואף באופן מודע ומכוון לא הסירה בחשבון הטוויטר את הפרסום המגלם את העבירה. יש כאן הפרת חוק ברגל גסה. לצד זאת חשוב להדגיש כי כל עוד לא הורשעה חברת הכנסת בבית המשפט בגין המעשים המיוחסים לה בכתב האישום, הרי שהיא בחזקת חפה מפשע".
"הסטת האיזונים באופן כה מהותי מעניקה לחברי הכנסת זכויות יתר משמעותיות ביותר בהליך פלילי או אזרחי המוגש נגדם, החותרות נגד התכליות שבבסיס ההסדר, ומנתקת את מוסד החסינות מן התכלית שלשמה נועד - הגנה על הפעילות הפרלמנטרית - והופכת אותו למנגנון פטור מאחריות משפטית".
התרעות פיקוד העורף