עו״ד ששי גז, מבכירי הפרקליטים הפליליים בישראל, הסביר כי סיום עדותו של נתניהו משנה את אופן ניהול המשפט. לדבריו, כל עוד ראש הממשלה העיד, עצם חובתו להתייצב בבית המשפט יצרה מגבלה משמעותית על ניהול זמנו ועל תפקודו כראש ממשלה. כעת, לאחר שסיים להעיד, נוכחותו בדיונים כבר אינה מחויבת באותו אופן.
“השינוי הגדול הוא שעכשיו ביבי לא חייב להתייצב”, אמר גז. “כל הקושי עד עכשיו היה שהוא היה חייב להגיע לבית המשפט. הוא גם אמר את זה בבקשת החנינה - קשה לנהל מדינה, מלחמה וכל מה שמסביב, כשאתה מחויב להגיע לדיונים. ברגע שהוא סיים להעיד, הנוכחות שלו כבר לא הכרחית. אם הוא רוצה - הוא יבוא, ואם לא - הוא לא יבוא”.
לדברי גז, מדובר בשינוי המרכזי ביותר מבחינת ניהול ההליך. “מבחינתם, זה הדבר הכי גדול שקרה עכשיו”, אמר. “אגב, אפשר היה לחשוב על זה גם לפני שהוא העיד, אבל זה לא נעשה. עכשיו, כשהעדות הסתיימה, נוצר מצב אחר”.
“השופטים מבינים שבקצב הזה המשפט לא ייגמר”
לדברי גז, ההבנה הזו היא שעומדת מאחורי הניסיון להאיץ כעת את קצב הדיונים. “השופטים מבינים שבקצב הזה המשפט לא ייגמר”, אמר. “ברור להם שהמשפט הזה עלול פשוט לא להסתיים. לכן הם תופסים עכשיו את המושכות בידיים. אם הם רוצים לסיים את המשפט, אין להם ברירה אלא לשנות את הקצב”.
עם זאת, גז הדגיש כי המעבר לחמישה ימי דיונים בשבוע יוצר קושי משמעותי עבור הסנגורים. “יש כאן בעיה אחרת”, הסביר. “אי אפשר לשתק סנגור שעובד ויש לו תיקים אחרים, ולדרוש ממנו להיות חמישה ימים בשבוע במשפט אחד. זה כמעט בלתי אפשרי מבחינת ניהול. לעורכי הדין יש משרדים, תיקים אחרים והתחייבויות נוספות. קשה מאוד להנחית עליהם עכשיו משהו שלא היה קיים עד היום”.
"שינוי קשה מאוד מבחינת ניהול ההגנה”
לדבריו, צפויה להתקיים ישיבת תזכורת שבה הסנגורים יעלו את הקשיים בפני בית המשפט. “עורכי הדין יבואו ויגידו: התחייבנו לתיקים אחרים, אנחנו לא יכולים להפקיר את כל הלקוחות שלנו. יכול להיות שאפילו מישהו יאמר שהוא שוקל להתפטר מהתיק אם יידרש להגיע חמישה ימים בשבוע. אני לא בטוח שזה יקרה בפועל, אבל זה יכול לשמש כתרגיל לחץ”.
גז מעריך כי בסופו של דבר הצדדים ובית המשפט יגיעו לפשרה. “כמו שאני מכיר את זה, יגיעו לאיזשהו הסדר”, אמר. “עד היום המשפט הזה לא התקיים בקצב כזה. בכל פעם דחו ודחו. עכשיו יש שינוי, אבל חמישה ימים בשבוע נראה לי לא הגיוני”.
לדבריו, ייתכן שיימצא פתרון שבו לא כל הסנגורים יידרשו להתייצב לכל ישיבה, או שהדיונים יחולקו ביניהם בהתאם לעדים ולנושאים. “יכול להיות שיגיעו להסדרים כאלה: עורך דין אחד יופיע בדיון מסוים, עורך דין אחר בדיון אחר. ינסו לחלק ביניהם את העבודה. אבל חמישה ימים מלאים בשבוע - זה שינוי קשה מאוד מבחינת ניהול ההגנה”.
גז הוסיף כי הקושי אינו רק לוגיסטי או אישי, אלא גם מקצועי. לדבריו, שלב עדי ההגנה דורש הכנה מוקדמת, פגישות עם עדים ובניית קו חקירה - וכל אלה אינם מתיישבים בקלות עם חמישה ימי דיונים רצופים.
“צריך להבין: אלה עדי הגנה”, אמר. “צריך להכין אותם, לשבת איתם, להבין מה הם אומרים ואיך הם משתלבים בתיק. אם יש דיונים חמישה ימים בשבוע, מתי תפגוש את העד? מתי תכין אותו? מתי תנהל את שאר התיקים שלך? זה כמעט לא אפשרי”.
"התעוררו קצת מאוחר מדי”
עם זאת, גז מתח ביקורת גם על האופן שבו נוהל המשפט עד כה. לדבריו, השאלות שהשופטים שואלים את עצמם היום היו צריכות להישאל כבר בתחילת הדרך. “המשפט הזה היה צריך להתנהל אחרת מההתחלה”, אמר. “גם כשהיו ימים שבהם נתניהו לא יכול היה להגיע, היה צריך לנהל את התיק בצורה הדוקה יותר, עם יותר שעות דיון, עם צמצום של הזמן ועם שליטה טובה יותר בקצב”.
לדבריו, בית המשפט איפשר לאורך הדרך עדויות ארוכות במיוחד, ללא מגבלות מספקות. “נתנו לעדים להעיד שעות וימים בלי סוף, בצורה שאני לא זוכר לה תקדים”, אמר. “עכשיו התעוררו - אבל התעוררו קצת מאוחר מדי”.
גז העריך כי שינוי הקצב צפוי להביא לעימותים משפטיים ודיוניים בין ההגנה לבית המשפט. “מחר יקום עורך דין ויגיד: גבירתי, השינוי הזה בלתי אפשרי מבחינתי. אני מנהל משרד, יש לי עוד תיקים, התחייבתי לדיונים אחרים. אי אפשר לבוא עכשיו, אחרי שהמשפט התנהל בצורה מסוימת, ולשנות בבת אחת את כללי המשחק”.
לדבריו, ייתכנו ויכוחים חריפים ואף פנייה לערכאות גבוהות, אם כי סביר שבית המשפט העליון לא ימהר להתערב בניהול שוטף של תיק כזה. “יהיו דיונים, יהיו צעקות, אולי אפילו תהיה עתירה לבג״ץ או לבית המשפט העליון. בדרך כלל ערכאות גבוהות לא מתערבות בדברים כאלה, אבל זה יכול להגיע לשם”.
למרות זאת, גז סבור כי לבסוף תימצא נוסחת איזון. “אני מאמין שכמו כל דבר, זה ייגמר בפשרה או בסידור כלשהו”, אמר. “אולי לא כל עורכי הדין יבואו לכל הדיונים, אולי יחלקו ביניהם את העבודה, אולי יימצא מתווה אחר. אבל במתכונת של חמישה ימים בשבוע, כפי שהיא, זה כמעט בלתי אפשרי”.
לדבריו, השלב החדש במשפט נתניהו מבטא שינוי כפול: מצד אחד, נתניהו עצמו כבר אינו מחויב להיות נוכח בכל דיון, ולכן ניתן עקרונית להאיץ את ההליך; מצד שני, ההגנה תידרש כעת להתמודד עם עומס חריג, שעלול להקשות על ניהול קו ההגנה.
“זה השינוי הגדול”, סיכם גז. “המשפט יכול עכשיו להמשיך לזרום בלי נוכחות קבועה של נתניהו. אבל עורכי הדין לא יכולים באמת לנהל הגנה חמישה ימים בשבוע בלי הכנה, בלי זמן ובלי יכולת לטפל בשאר ההתחייבויות שלהם. לכן ברור שיהיה כאן מאבק - ובסוף כנראה גם פשרה”.
התרעות פיקוד העורף