עו"ד גז טוען שעל התביעה היה למשוך את טיעון השוחד מלכתחילה שכן מראש לא הייתה לו היתכנות לפי הראיות, וסבר שהמשפט אם הטענה לשוחד לא תימשך המשפט למעשה לא יסתיים כי זה מצריך המון עדי הגנה. גז הוסיף שרצונו של בית המשפט לקיים חמישה דיונים בשבוע הוא לא ריאלי, וכי השופטים צפויים להתפשר על פחות ימי דיון.
"לפעמים שופט אומר משהו בהערת אגב וחוזר בו, עד אחר משכנע אותו, אם יש עוד עדים, אם השופט אמר את זה כדרך אגב. פה במקרה הזה זה היה כמעט סוף ראיון התביעה, כמעט לחלוטין, ובגישה מתוכננת, שלושת השופטים אמרו את זה כשכולם מתכננים. זה לא אמרת אגב, והיה ברור".
"כששופטים אומרים כזה דבר בשלב כל כך מאוחר בתשיבה מתוכננת, הם לא יחזרו בהם, זה היה בסוף המשפט, והתביעה הייתה באותו רגע, צריכה לחזור בה, והתביעה הייתה יהירה. זאת אומרת אפילו לא שקלו, אמרו להם עוד במשפט 'לכו לגישור' והמדינה אמרה 'לא הולכת לגישור', אם רוצים שיבואו אלינו, הפרקליטה. הם התנהגו בתיק הזה ביהירות יתר, וממש במין סוג של, בלי להגיד לה מה יקרה".
"כל מי שמנהל משפטים וניהלית אלפי משפטים בחיים שלי, יודע שאמרה כזאת, היא אמרה שהשופטים לא יכולים לחזור בהם ממנה, במקרה הזה עוד יותר קל וחומר, למה? כי זה נאמר בכל רם וזה דלף החוצה, וכל המדינה יודעת".
"לכן כשאמרו דבר כזה, לך ישיבה מתוכננת בסוף ראיון התביעה, זה לא אמירה סתמית, זה אמירה של בית משפט שאומרת שעם עצמם ישבו כל שלושת השופטים והגיעו למסקנה שאין שוחד, והמדינה הייתה צריכה לחתוך באותו רגע, כך היו חוסכים את כל 90% מהעדות של הנאשם, היה חוסכים את הזמן הזה, הזמן היקר הזה".
"עכשיו פה היום, זה נאמר שוב, אותי זה לא הפתיע. זה אומר שהתביעה צריכה לעשות חשיבה מחדש, ולוותר על עבירת השוחד. למה? כי די, עכשיו אמרו, אין יותר כלים שיכולים לעביר אותם לשוחד. אין, השופטים אמרו את זה שוב, השופטים, היה עד הגנה, אם המדינה חשבה בניגוד לדעתי שאולי הנאשם ייתן להם את תיק השוחד, באו היום השופטים, ואמרו להם: 'הנאשם לא נתן לכם את זה בעדות'".
"עכשיו מה שקרה זה שהשופטים הבינו, ואז הם אומרים חמישה ימים בשבוע. גם התביעה מסכימה שאי אפשר להכין, גם הם צריכים להכין חקירה נגדית, אי אפשר להכין חמישה ימים בשבוע. ומה שיקרה, בסוף זה ייגמר בארבעה ימים בשבוע. זה ייגמר בפחות. עכשיו, גם הלחץ, וגם השופטים מבינים, שאם הם יעשו חמישה ימים בשבוע, ההגנה גם תלחץ, ותוותר על כמה עדים. הם מבינים, ואז פה יש עכשיו כוח, מי מחזיק יותר את השבוע, ובסוף ייגמר בזה, שלדעתי, בית משפט יתפשר, הוא לא יוכל לנסות חמישה ימים בשבוע, בלתי אפשרי".
"דבר אחד שאנשים לא מבינים, במשפט פלילי אתה צריך, האם אתה בתוך התיק, אתה צריך רשות של בית משפט להתפטר מתיק. ואת זה הרבה לא יודעים. אני לא יכול להתפטר מתיק, כשאני מפנים, אני צריך לקבל רשות. אם לא, אם זה לא היה, אז הם יכולים. ישאל השואל, הרי למה? הם פשוט לא יבואו למשפט. אבל הם לא יכולים לא לבוא למשפט, הם לא יכולים להתפטר, הם צריכים אישור בית משפט. זה אולי אחד המקצועות הבודדים, שאם אני מייפה כוח של מישהו, אני לא יכול לעזוב תיק".
"ולכן, לכן חדד צריך לקש רשות, הוא לא יתפטר מייצוג, אבל הוא יאיים, או מאיים. ומה שיקרה בסופו של דבר, שבית המשפט יתפשר על פחות קצת, הוא ייתן להם ארבעה ימים".
"עכשיו אני לא יודע, לא רוצה לנחש, אבל אם הוא יישאר בחמישה ימים בשבוע, ההגנה של ביבי נתניהו תישאר מאוד מקופחת, כי אי אפשר לנהל עם יום ליום משפט מהסוג הזה. אתה צריך להכין ידי הגנה, לשבת איתם. אומרים עד השעה 16:00. ב-16:00 אני גומר בבית משפט, אני הולך למשרד, אני צריך להכין את העדים, מתי העדים יבוא אליי? אני צריך להכין אותם, לשבת איתם, זה בלתי אפשרי. גם 16:00, גם 15:00, משפט כזה לא יכול להתנהל".
"יכלו בתחילת המשפט לעשות את זה ארבע ימים בשבוע, בקצב אחר, וגם העדים, היו מאוד ארוכים פה, נתנו להם לכל עת פה להעיד שעות, וימים, והיו צריכים אולי לקצר ולשלוט יותר במושכות של המשפט. פתאום עברו לקיצוניות אחרת. פתאום קיצוניות של חמישה ימים בשבוע, והנאשם, באמת הגנה מאוד תקופח. לכן אני אומר, זה בטח ייגמר להערכתי, ייגמר בפשרה של 4-3 ימים בשבוע", סיכם עורך דין ששי גז.
התרעות פיקוד העורף