נזכיר, בשבוע שעבר, ביום שני, במשפט נתניהו היה אמור להתקיים דיון טכני, אבל משפט אחד של ראש הרכב השופטים הפך את הדיון לדרמטי. בבוקר עוד עסק הדיון בהחלטת השופטים להאיץ את המשפט - ולקיים החל מאוקטובר חמישה דיונים בשבוע. נתניהו הגיע במיוחד לדיון ואף טען נגד ההחלטה של השופטים להאיץ את המשפט.
אולם הדרמה אירעה לאחר שעזב, הרכב השופטים נכנס לאולם, וראש ההרכב אמרה משפט אחד: "לא תכננו לומר את זה היום, אבל הואיל ושני הצדדים התייחסו לזה, עמדתנו כפי שהייתה ב-20 ביוני 2023 בעינה עומדת".
ב-20 ביוני 2023 התקיימה שיחה דרמטית בלשכת השופטים בנוכחות הסנגורים והפרקליטים. לצדדים נמסרה אז עמדה על ידי השופטים, שלפיה קיימים קשיים בביסוס עבירות השוחד שבאישום הראשון בכתב האישום (תיק 4000). על רקע קשיים אלה, הוצע כי המדינה תשקול לחזור בה מעבירות השוחד באישום זה.
הפרקליטות אז שקלה את העניין והחליטה שלמרות הצעת השופטים יש להמשיך כרגיל בניהול תיק 4000, ולא לסגת מהאישום של השוחד. הם סברו אז כי השופטים, ששמעו את עדי התביעה, לא נחשפו עדיין לכלל המארג הראייתי הסבוך בתיק, וגם שעדות נתניהו בתיק תסבך אותו. כעת שהסיכוי להרשיע בשוחד קלוש, הפרקליטות יכולה להחליט שהיא חוזרת מהאישום הזה, או ממשיכה כרגיל.
התרעות פיקוד העורף