עוד כתב לימון, "החוק קובע את סמכות שר התקשורת להעברת חבר מועצה מכהונה מקום בו מתקיים או עומד להתקיים סייג למינוי, ונאמר כי לא ימונה חבר מועצה: 'מי שקשור במישרין או בעקיפין, בעצמו או על ידי קרובו, סוכנו או שותפו, בחוזה או בעיסקה עם הרשות או עם מורשה לשידורים, או מי שהוא בעל ענין בתאגיד'".
לימון התייחס להשלכות העברת חברת המועצה מתפקידה ולצוך להביא תשתית ראיות מספקת וכתב: "הליך העברה מכהונה של חבר מועצה אשר תחילתו בשימוע הוא פעולה מנהלית בעלת השלכות כבדות משקל. בהתאם, עצם ההחלטה לפתוח בהליך חריג ומרחיק לכת זה נדרשת להיעשות על סמך תשתית עובדתית מבוססת ומספקת המצדיקה זאת. מכתבך שבסמך, אשר למיטב הידיעה נסמך על פנייה בודדת של ארגון 'בצלמו', אינו מציג תשתית עובדתית המבססת את הפתיחה בהליך להעברה מכהונה של גב' דיין".
לפי לימון, קרעי לא ביצע את ההליך כשורה: "ככל שהובא לידיעתך מידע חדש המצריך בירור ביחס לכהונת חברת המועצה גב' דיין, ראשית היה עלייך לפנות לבירור הטענות בליווי הלשכה המשפטית של משרדך, לקבל את התייחסות היועץ המשפטי לרשות השנייה, וכן לקבל חוות דעת משפטית האם ישנה תשתית עובדתית ומשפטית לנקיטה בצעד החריג של קיום שימוע טרם העברה מכהונה של חברת מועצה".
התרעות פיקוד העורף