הסיפור שטלטל את האוניברסיטה העברית: "השלכות המעשים שלו על הנפגעת לא פחות מהרסניות"

המחוזי בירושלים דחה את ערעורו של טל רוזנבליט (34) והותיר את עונשו על 20 חודשי מאסר בפועל. רוזנבליט גנב את הנייד שלבת זוגו לשעבר, הפיץ תיעודי עירום שלה, פתח חשבונות פיקטיביים והציע בשמה שירותי מין

גלעד מורג, כתב המשפט של מעריב צילום: אבשלום ששוני
עקבו אחרינו
טל רוזנבליט, פרץ לטלפון של בת זוגו ופרסם תמונות אינטימיות
טל רוזנבליט, פרץ לטלפון של בת זוגו ופרסם תמונות אינטימיות | צילום: שימוש לפי סעיף 27א'
2
גלריה

כיצד פעל רוזנבליט? הסיפור המלא

במשך כשנתיים עד לדצמבר 2023 השניים היו בזוגיות. מסוף יולי 2023 הם גרו יחד בדירה בירושלים, והוסיפו לגור בה מספר חודשים גם אחרי שנפרדו, אז עברה הצעירה להתגורר בדירה ברחוב סמוך.

הוא גם פתח חשבון פיקטיבי בטלגרם, בו התחזה לנפגעת, באמצעותו התכתב עם אנשים שונים והציע שירותי מין שונים. בנוסף, קבע פגישות מיניות עם בני שיחו והזמין אותם ליצור עמו  קשר טלפוני, כשהוא מוסר להם את פרטי ההתקשרות והמגורים של הנפגעת. הוא המשיך גם לאחר שהיא החליפה מספר טלפון ושינתה כתובת.

במקרים רבים יצרו אנשים זרים קשר עם הנפגעת, ובמספר הזדמנויות הגיעו לדירתה כדי לקיים עמה מפגש מיני. באחת ההזדמנויות מסר רוזנבליט לבן שיחו את מספר הטלפון הנייד של אמה של הנפגעת, וכן מסר את מספר הטלפון הנייד של בן זוגה הקודם של הנפגעת.

באפריל הוא נידון ל20 חודשי מאסר חודשי מאסר ופיצוי בסך 10,000 שקלים. רוזנבליט בחר לערער למחוזי. עורכת הדין שלו טענה כי כי בית משפט השלום נתן משקל יתר לשיקולי הרתעה ולא נתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות, כי בית המשפט טעה בהטילו מאסר בפועל לתקופה ממושכת יחסית, כי במקרה הנוכחי נכון היה לחרוג ממתחם העונש ההולם מטעמי שיקום וכי האירוע הוא מעידה "חד-פעמית שנבעה מסערה רגשית ודיכאונית" נטען שהביע חרטה ושהוא סטודנט ללא עבר פלילי. ברקע נערכה גם מחאה של סטודנטיות שביקשו להרחיק אותו מהקמפוס בו למד.

בית משפט השלום בירושלים, ארכיון
בית משפט השלום בירושלים, ארכיון | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

עוד אמרו: "במקרים מעין אלה יש ליתן משקל משמעותי לשיקולי הרתעת הרבים...זאת דווקא נוכח הקלות הבלתי נסבלת של ביצוע העבירות, האשליה שכאשר מדובר בפעולות במרחב הוירטואלי חומרתן פחותה, הקושי הקיים לעיתים באכיפה, בשל קשיי זיהוי המפרסמים; לצד הנזק אדיר המימדים שנגרם לנפגעי העבירה".

השופטים הבהירו: "אין במסקנתנו כדי להמעיט מן ההערכה לתהליך הטיפולי שעבר, ויש לקוות כי הוא יתמיד בו גם במהלך ולאחר מאסרו, לתועלתו ולתועלת החברה כולה. אנו תקווה כי הנפגעת תמצא את הכוחות, שהתרשמנו שקיימים בה, להחזיר את חייה למסלולם הטוב".

עורכת הדין גבי ליברמן שייצגה את הנפגעת: "נפגעת העבירה הגיבורה עברה מסכת ייסורים שהנאשם הגה, רקם, והוציא לפועל מתוך רוע לב ונקמנות. כמו הנפגעת, נשים רבות עוברות מסכת ייסורים דומה שקוראים לה בסלנג ״פורנו נקמה״. רבות לא מעיזות לצעוד במסלול ההליך המשפטי שהוא לא פשוט והרבה פעמים מתיש ומעייף אך הנפגעת בתיק הזה, מתוך אמון במערכת, תחושת שליחות, אחריות, ורצון לצדק צעדה בגבורה וקיוותה שמערכת המשפט אכן תעשה צדק. והמערכת אכן עשתה, גם הערכאה הראשונה וגם בית משפט המחוזי הביעו את עמדתם החד משמעית, שעבירות מכוערות אלה דינם מאסר ממושך בכלא. היתה לי הזכות לייצג את הנפגעת האמיצה והגיבורה ואני קוראת לכל נפגעת עבירה לדרוש עשיית צדק. את לא לבד".

תגיות:
גניבה
/
ירושלים
/
הטרדה מינית
/
התחזות
/
עונשי מאסר
/
הרשעה
/
ערעור
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף