זמן קצר אחרי שנחשף דבר מעצרו של חאלד חמאדה תושב לוד בן, בריתם של האחים עיסמאיל ועיסאם ג'ארושי, ראשי ארגון הפשע על ידי חוקרי היחידה המרכזית (ימ"ר) של מחוז המרכז בחשד להשלכת רימונים, מיהרו במשטרה להוציא הודעת הכחשה לפיה לחשוד אין קשר לאירועים סביב מסעדת ג'פניקה.
אלא, שבבית משפט השלום בראשון לציון הגישה המשטרה בקשה עלומה למדי, להארכת מעצרו של החשוד בשישה תוך שהיא טוענת כי מדובר באירועים מהתקופה האחרונה וכי "קיימת מסוכנות רבה לציבור מעצם מעשיו של החשוד, קיים חשד שהחקירה תשובש ועדים יושפעו באם החשוד ישוחרר ממעצרו". זאת מבלי שציינו או הרחיבו לגבי המקום שבו השליך את הרימון והאם יש קשר כאמור לפרשת ג'פניקה.
עוד קודם טען פרקליטו של החשוד עו"ד ווליד כבוב כי מרשו אינו קשור לאירוע. הוא ביקש לשחרר את מרשו אותו הוא מייצג כבר שנים רבות וטען בפני השופטת כי בעבר כבר הגיעו לביתו פעם אחר פעם והוא שוחרר. "ההרשעה האחרונה ב–2011 בגין סמים שהוא זוכה ומאז מעצרים מיותרים שלא הולידו דבר. חברי אומר מסוכנות זועקת, אירועים חמורים וזה לא הולך יד אחת עם כך שלא הוצא נגדו צו מעצר. אני סבור שהמוסד הראייתי כנגד החשוד מאד חלש".
אז איך קורה שהמשטרה מנצלת את ההזדמנות ומבצעת מעצר ללא צו כנדרש, כנגד חשוד המזוהה עם ארגון פשיעה גדול שנמצא בימים אלו בסכסוך מתוקשר, תוך שהיא טוענת לכאורה שאינו קשור להשלכת רימונים במסגרת סכסוך מתוקשר עם הארגון של האחים מוסלי וכנגד מסעדת ג'פניקה? האם באמת מדובר במעצר הרתעתי במטרה להפעיל לחץ על האחים ג'רושי?.
סנגורו עו״ד ווליד כבוב מסר בתגובה: "מדובר במעצר ראוותני, מעצר מניעתי שנועד להפעיל לחץ. אין בדל ראיה שקושר את מר חמאדה לחשד המופרך המיוחס לו".
התרעות פיקוד העורף