על פי כתב האישום, ביחס לאחד מאותם מכרזים, אגבריה, שמאי מקרקעין במקצועו, ערך עבור המעורבים חישוב אשר שימש כבסיס לסכום ה"פיצוי" שנדרש מהזוכה וכן ניסח מסמך הכולל את התחייבות הזוכה לתשלום הסכום, ובכך, סייע למנגנון הסחיטה. בית המשפט המחוזי בחיפה זיכה אותו, לאחר שקבע כי קיים ספק אם אגבריה פעל במטרה לסייע למשפחת חרירי.
המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה מערערת כעת על הזיכוי. לטענתה, "קביעותיו העובדתיות של בית המשפט עצמו מלמדות בדבר מטרתו של אגבריה לסייע לסחיטה. בין היתר, נקבע כי אגבריה ידע כי אין למשפחת חרירי כל זכות בקרקעות, הוא חשד ואף ידע כי בכוונת משפחת חרירי לסחוט את הזוכים, הוא שמע מהנסחט על דרישות התשלום שקיבל מהסוחטים וכן ידע שהחישוב והמסמך שערך נועד כדי שהסוחטים ידרשו מהנסחט לשלם להם. כמו כן נקבע, כי מעשיו של אגבריה היו בעלי מסוגלות לסייע לעבירה".
במסגרת הערעור מדגישה הפרקליטות כי "כדי להילחם במופעי הסחיטה אשר פשטו לכל עבר, והפכו ל'מכת מדינה', שהמלחמה בה קשה ומאתגרת כפליים בשל הפחד הכרוך בה אשר מניא את הנסחטים מלשתף פעולה - עלינו לעקור אותה מהשורש, לעקור ולכרות כל ענף ולייבש כל מקור אשר מזין אותה. מכאן, מתחייב כי עלינו למצות את הדין גם עם כל מי שתרם למערך הסחיטה, מכל טעם שהוא. כל אלה מחייבים להגביר את מאמצי האכיפה, ולפעול ללא לאות כדי להילחם בכל אחת מן החוליות בשרשרת אשר מסייעות לתופעה זו להמשיך ולפגוע בציבור".
וכן: "מלחמת החורמה עליה הכריזו זה מכבר רשויות החוק, על תופעת האלימות ובכללה מופעי הסחיטה באשר הם, בפרט במגזר הערבי - איננה יכולה לפסוח על כל רכיביה וכל חוליה בשרשרת הסחיטה, אשר כולם מזינים אותה ומאפשרים לה לצמוח ולהתרחב ולהוסיף ולפגוע ללא רחם בציבור".