כך נכתב בעתירה: "העותרים אינם מבקשים זכות יתר, מסלול הצבעה מועדף או הקלה שאינה ניתנת להצדקה. הם מבקשים דבר פשוט בהרבה: כי המדינה לא תסיר, ערב מערכת הבחירות, בשעה שלא נותר זמן לחשוב על פתרון חלופי, מנגנון הצבעה נגיש ומוכר, שכבר הופעל בשתי מערכות הבחירות האחרונות לכנסת, ואשר נועד לאפשר לדיירי בתי אבות ומוסדות דיור לאוכלוסייה מבוגרת להצביע במקום מגוריהם בפועל".
עוד הם מסבירים כי: "ההסדר נחקק לראשונה כהוראת שעה לקראת הבחירות לכנסת ה-24 חודש לקראת הבחירות לכנסת ה-25, ונכלל גם בנוסחים המוקדמים של הצעת חוק הבחירות לכנסת ה-26 ביוזמת ועדת הבחירות המרכזית. לפי הסדר זה, הוצבו קלפיות מיוחדות בבתי אבות, בבתי דיור מוגן ובמסגרות דיור ציבורי לאוכלוסייה מבוגרת באופן שאפשר לדיירים לממש את זכותם לבחור במקום מגוריהם בפועל, במעטפה כפולה, גם כאשר כתובתם הרשומה במרשם האוכלוסין נותרה בכתובתם הקודמת.
מנגד, בממשלה ובוועדת הבחירות השיבו לבג"צ ואמרו: "לפי הנמסר מגורמי המקצוע בוועדת הבחירות המרכזית, נשקלות בימים אלה חלופות שונות למקומות הצבת הקלפיות שיובאו להכרעת הוועדה, בגדרי סמכויותיה, בדומה למתווים שננקטו בעבר, לרבות הצבת הקלפיות של האזורים שבהם נמצאים בתי אבות, במקומות שבהם הדבר מתאפשר וישנה הסכמה לכך מצד המקום". אולם טרם התקבלה החלטה לגבי מקומות הקלפי על ידי ועדת הבחירות.
בוועדת החוקה של הכנסת השיבו כך: "המבוקש על ידי העותרים אינו מסוג הסעדים שבית המשפט הנכבד מעניק ועל כן דין העתירות להידחות. הרבה למעלה מן הצורך נציין כי כפי שעולה האפשרות לחוקק הסדר קבוע שיחייב הצבת קלפיות בבתי אבות - נשקלה על ידי הוועדה, והיא החליטה שלא לאמצה מסיבות שונות. עוד נזכיר כי לאורך השנים חיקוקים המשנים את דיני הבחירות בסמוך לפני הבחירות נחקקו בהסכמה רחבה. בהיעדר הסכמה רחבה לעניין הצבת קלפיות בבתי אבות, ולאחר שדנה בעניין באריכות ואף קיימה הצבעה ייעודית בעניין זה החליטה הוועדה שלא לכלול עניין זה בהצעת החוק מטעמה".
התרעות פיקוד העורף