"הן לא ידעו שזה ייגמר ברצח"
לדברי ויצמן, חוטה וצרפי מוחזקות באותו תא, והשיחות ביניהן תועדו במהלך החקירה. לטענתו, הדברים שמסרו השתיים לא הפלילו אותן זו את זו, אלא חיזקו את החשדות נגד ארבעת הקטינים. "אגם ושילת מפלילות את הרביעייה. הן סיפרו מה כל אחד עשה", אמר.
בסביבתה של חוטה מספרים על מצבה של חוטה מאז מעצרה. לדבריהם, היא מתקשה להפנים את חומרת האישומים ואת האפשרות שתישאר במעצר זמן ממושך. עוד הם מוסיפים כי גם הוריה מתקשים לעכל את המצב. "הם בהלם קרב מהסיפור הזה. לא מבינים איך זה נחת על תיק רצח, על ילדה שהם לא קשורים לעולם הזה. זו פעם ראשונה שהם רואים בתי משפט". הוא תיאר אותם כמשפחה דתית ונורמטיבית והדגיש כי לאורך הדיונים הם שומרים על איפוק.
עו"ד ויצמן הוסיף כי עדיין לא קיבל לידיו את מלוא חומרי החקירה, בשל היקפם הגדול. לכן, לדבריו, קו ההגנה הסופי טרם גובש. עם זאת, כבר בשלב הזה הוא מבהיר כי בכוונתו להתמקד בשאלת היסוד הנפשי של חוטה - ובעיקר בשאלה האם ניתן להוכיח שהיא ידעה מראש שהעימות שאליו הצטרפה יסתיים ברצח.
כזכור, כתב אישום חמור הוגש בפרשת רצח רזי ז"ל נגד שבעה מעורבים. שישה מהם – ארבעה קטינים בני 15 עד 17 ושתי הצעירות, אגם צרפי מירושלים ושילת חוטה מבאר שבע – מואשמים ברצח בכוונה. הנאשמת הנוספת, לינור ששון מירושלים, אימו של אחד הנאשמים, מואשמת בסיוע לאחר מעשה ובשיבוש מהלכי משפט, לאחר שלפי כתב האישום הסיעה את המעורבים לזירה וסייעה להם להימלט לאחר הרצח. הפרקליטות ביקשה להורות על מעצרם של הנאשמים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.
תגובת ההגנה של שילת: "כתב האישום הזה הוא חרפה לטעמי. לייחס רצח בכוונה לנערה שהם יודעים בוודאות שם בפרקליטות שהיא לא היתה חלק ממזימת הפגיעה במנוח זו החלטה שאין בינה לבין המציאות שום דבר. נוכחות בזירה אכן יכולה להפוך אדם לשותף לעבירה אבל במקרה הזה זה כל כך רחוק עד שאני לא מצליח להבין איך הפרקליטות תוכיח איזושהי כוונה להמית או לחילופין אדישות לקרות התוצאה" .
התרעות פיקוד העורף