התקדים נעוץ בכך שלראשונה עשתה הפרקליטות שימוש בסעיף בחוק הקובע כי רצח של עד במשפט פלילי, שנועד למנוע ממנו להעיד או להכשיל את ההליך המשפטי, הוא רצח שבגינו יש להטיל מאסר עולם חובה.
על פי הנטען, אבו נימר וחבורתו סחטו מאבו שאהין מאות אלפי שקלים. בשלב מסוים הפסיק אבו שאהין לשלם להם, ובהמשך ירו כמה מהנאשמים לעבר ביתו. בעקבות זאת הוגשו כתבי האישום בפרשת הסחיטה, ואבו שאהין היה אמור לשמש כעד התביעה המרכזי במשפט. אחד הנאשמים בתיקי הסחיטה הוא אחיו של אחד הנאשמים בתיק הרצח הנוכחי.
שני צימרים ושני שמות בדויים
במסגרת ההכנות לביצוע הרצח, הגיע הנאשם הראשון, סעיד מדאח, באמצע חודש יוני לכפר בוקעתא שברמת הגולן. הוא התארח במשך כמה ימים בצימר "גולן רזורט", כשהוא מזדהה בשם הבדוי "אדם הינו". במהלך שהותו הסתובב ברכב הטויוטה ברחבי הכפר ובסביבתו, ולאחר מכן עזב את הצימר. ביום העזיבה, 18.6, הזמין מדאח באמצעות אתר בוקינג שהות בצימר נוסף בכפר, "שקיעת הדובדבן". גם הפעם הזדהה בשם בדוי – "אחמד הינו".
סמוך לשעה 23:00 יצר קשר עם בעל הצימר, והשניים קבעו להיפגש בתחנת הדלק סונול בכפר, כדי שבעל המקום יוביל אותו לצימר. מדאח אף עדכן אותו כי אחיו אמור להגיע ולהתארח עמו. בעל הצימר פתח עבור מדאח את המקום, ולאחר שזה בחן אותו, יצא ממנו. בחצות התגנבו שני הנאשמים האחרים אל תוך הצימר. למחרת הגיע סעאדה סעאדה, החוקר הפרטי, לפגוש את עד התביעה בכפר במסגרת עבודתו, ועל רקע תאונת דרכים שבה היה מעורב רכב השייך למשפחתו של העד. השניים שוחחו במשרדו של העד במרכז הכפר, ובשלב מסוים נסעו יחד לעבר ביתו של העד ברכבו.
שבע יריות מטווח קצר
בסמוך לשעה 10:15 עזב מדאח את הצימר ברכב הטויוטה ונסע לכיוון אנדרטת פלס"ר 7. הוא נכנס לחורשה ושהה שם במשך כ־25 דקות, ולאחר מכן המשיך לשביל עפר במטעי הכפר, המוביל לביתו של המנוח, שם המתין לשני חבריו בחוליית החיסול.
שני שותפיו יצאו ברכבים נפרדים. הנאשם השני, רונן עראידה, נהג ברכב שעל לוחית הזיהוי שלו הצמיד באמצעות גומיות לוחית זיהוי גנובה. הנאשם השלישי, אימן אברהים, חבר לעראידה, עלה לרכבו, והשניים נסעו לעבר שביל העפר שבו המתין להם מדאח. השלושה המשיכו לביתו של עד התביעה והמתינו במקום. דקות ספורות לאחר השעה 12:00 הגיעו העד והחוקר הפרטי ברכבו של המנוח לרחוב מגוריו, ונסעו לעבר החניה של הבית.
אחד המתנקשים ירד מהרכב, התקרב לחלון רכבו של אבו שאהין וירה מטווח קצר שבע יריות לעבר שני הגברים – עד התביעה והחוקר הפרטי סעאדה סעאדה. לאחר הירי נמלטו שלושת המתנקשים מהמקום. הם נסעו לעבר שביל העפר שבו המתין הרכב הנוסף. אחד מהם לקח את הרכב ונסע לביתו דרך השטחים הפתוחים, בעוד שני הנאשמים האחרים נטשו את הרכב ששימש אותם לביצוע החיסול, עברו לרכב שלישי ונסעו דרומה דרך השטחים הפתוחים.
לשני הקורבנות לא היה סיכוי. על פי כתב האישום, הקליעים פגעו בראשו ובחזהו של מרואן אבו שאהין. סעאדה נפגע אף הוא מירי בגבו; הקליעים חדרו לליבו ולריאותיו, פגעו בחוט השדרה שלו וגרמו לנזקים נוספים.
לאחר מכן נמלט עראידה למטע סמוך, שם החליף את בגדיו, אך זמן קצר לאחר מכן נעצר על ידי המשטרה. בעל המסעדה נפצע באורח קשה, נזקק לטיפול רפואי, לניתוח ולאשפוז שנמשך עשרה ימים. בשל אירוע זה מיוחסות לעראידה, בנוסף לעבירות הקשורות לרצח הכפול, גם עבירות של חבלה בכוונה מחמירה.
בין היתר מדובר בסרטוני מצלמות אבטחה המתעדים את הגעתם של הנאשמים לבוקעתא, את ההתארגנות בצימר בלילה שקדם לרצח ובבוקר האירוע, וכן את הרצח עצמו. בנוסף, קיימות ראיות פורנזיות, ובהן טביעות אצבע ודנ"א שנמצאו בצימר וברכב ששימש לביצוע הרצח, לצד ראיות נוספות.
באשר לאישום הנוסף נגד רונן עראידה בגין הירי במסעדת השווארמה, בידי התביעה סרטוני אבטחה מתוך המסעדה ומחוצה לה, עדויות של כוחות המשטרה שרדפו אחריו ועצרו אותו וראיות נוספות. חוקרי ימ"ר צפון שעצרו את עראידה בעקבות הירי במסעדה הבינו במהלך החקירה כי הוא חשוד גם במעורבות ברצח הכפול.
ומה יעלה בגורל תיק הסחיטה?
חיסולו של מרואן אבו שאהין, שהיה אמור לשמש עד התביעה המרכזי בתיק הסחיטה, מציב כעת את ההליך המקביל בפני אתגר משמעותי. הפרקליטות כבר הגישה בקשה לבית המשפט להתיר את השימוש בעדות שמסר אבו שאהין במשטרה כראיה במשפט.
כך או אחרת, את חייהם של שני הקורבנות לא ניתן להשיב. הפרשה ממחישה פעם נוספת את חומרת הפשיעה המאורגנת בישראל ואת הנכונות של גורמי פשיעה, על פי הנטען בכתב האישום, לפגוע גם בעד תביעה מרכזי – ובאדם נוסף שנקלע לזירה.
התרעות פיקוד העורף