בסביבתם של השניים הודפים את ההשערות שהועלו בנוגע למתרחש בשטח הפתוח. "מה זו ההתעסקות הזאת בספקולציות ובהערכות? יש מצלמות בשטח שתיעדו את השלושה יחד פחות או יותר עד שהם מתפצלים. מעבר לכך אין כלום ושום דבר", אמרו.
עוד הוסיפו: "מי יכול לקשור אותם לרצח או לניסיון לרצח? הם איבדו חבר שהיה איתם, גם אם לפעמים היו ביניהם מריבות. הם התקשרו למוקד 100, דיווחו שהם לא מוצאים אותו, השתתפו בחיפושים ומסרו למשטרה את נקודת הפיצול ביניהם. מדובר במקרה טראגי, אבל אין צורך להצמיד להם אות קין ולהפוך אותם לרוצחים על בסיס השערות. אם המשטרה תגלה ראיות אחרות, היא תמיד רשאית על פי חוק לעצור אותם מחדש".
גם עורכות הדין סיבוני וברוך מתחו ביקורת בבית המשפט על התנהלות החקירה. לדבריהן, "לא יעלה על הדעת שכיוון שלמשטרה לא נעים מול משפחת המנוח, ואנחנו מבינות את הכאב הגדול של המשפחה, ינסו להטיח בכל פעם חשדות חדשים כלפי מרשינו. למשטרה אין מה להגיד למשפחתו של דיין ז"ל, אז היא מגלגלת את האחריות בלי שום ראיה".
מנגד, בסביבתו של דיין ז"ל מתקשים להשלים עם ההתפתחויות. בני המשפחה ומקורביהם מפנים ביקורת כלפי המשטרה, שלטענתם לא הצליחה לאתר את גופתו אלא לאחר כשבועיים, וכן כלפי המכון לרפואה משפטית, שאליו הועברו שרידים שלטענתם אינם מאפשרים לבצע את מלוא הבדיקות הנדרשות.
עוד נטען בסביבת המשפחה כי העברת החקירה בין יחידות שונות מצביעה, לטענתם, על כשלים באופן ניהול התיק. נכון לעכשיו, עם זאת, החשודים שוחררו ממעצר הבית ולא הוטלו עליהם מגבלות נוספות.
התרעות פיקוד העורף