בית המשפט העליון החליט אתמול (שני) בעניין קטין שנטען כי הפר את תנאי מעצר הבית שלו באזיק אלקטרוני, שאליו נשלח לאחר שני מקרי שוד אלימים. לאחר מכן, בעודו במעצר בית, המטפלים באיזוק האלקטרוני שלו שהגיעו לבדוק אותו טענו: "על המכשיר יש חבלה ואין קליפסים". בגין ההפרות הקטין הועבר בינתיים למעצר מלא - אבל ייבחנו הקלות מפאת גילו.
מדובר בבקשת רשות ערר לעליון על החלטת בית המשפט לנוער במחוזי מרכז לוד מלפני כמה ימים. בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת הממונה על הפיקוח האלקטרוני להפסקת מעצרו באיזוק אלקטרוני של קטין, והעברתו למעצר מאחורי סורג ובריח עד למתן החלטה אחרת.
בכתב האישום שהוגש כנגד הקטין נטען כי כשהיה בן 14, הוא ושלושה מחבריו החליטו לבצע שוד - חטיפת תיק. הם הצטיידו בקסדות ובכובעים. באותו היום ישבו קשישה בת 86 והמטפלת שלה על ספסל בפארק. המטפלת החזיקה בתיק ובו טלפון נייד וארנק. כשקמו השתיים מהספסל והחלו בהליכה, חבורת הקטינים החלו לעקוב אחריהן. קטין אחד קפץ מקורקינט וניסה ליטול במשיכה את התיק מידיה של המטפלת, שהתנגדה לכך ואחזה בתיק.
אז ניגשו הקטין והחבר הנוסף אל השתיים, ומי מבין הקטין ושני האחרים התיז עליהן גז מדמיע. כמו כן, הקטין ושני חבריו דחפו ומשכו את שתי הנשים. כתוצאה ממעשים אלו השתיים נפלו על הכביש. מייד לאחר מכן, בעוד השתיים מוטלות על הכביש, התיק נלקח והקטינים ברחו. נגרם לקשישה שבר באגן, והיא אושפזה למשך חמישה ימים בבית חולים ונזקקה לניתוח ולאחריו לשיקום מוסדי ממושך. כשהקטין נתפס הורו לשחררו למעצר בית בפיקוח מלא. הוגש נגדו אישום המתאר שוד בחבורה ותקיפה.
בעוד הקטין משוחרר בפיקוח בביתו, בתחילת 2026 הגיע שליח על מנת למסור חבילה לקטין. על הקטין היה לשלם לשליח 530 ש"ח במזומן על מנת לקבל בתמורה את החבילה, אבל הקטין ניגש לחלון רכבו של השליח וביקש ממנו לפתוח את החבילה, באומרו כי הוא מעונין לראות אם זאת אכן ההזמנה שלו, והשליח נענה לבקשה. כשהשליח התכופף, ריסס הקטין גז פלפל על פניו של השליח, נטל את החבילה ונמלט מהמקום בריצה מבלי ששילם. גם על כך הוגש נגדו אישום כולל הפרה של תנאי המעצר. בשל גילו הוא שוחרר למעצר בית עם איזוק אלקטרוני.
ב-16 באוגוסט בשעה 07:52 התקבל חיווי חיישן מרצועת האזיק האלקטרוני של הקטין, ונערכה שיחה עם הקטין שטען שהאזיק על רגלו ובמצב תקין. בהמשך היום הגיע למקום טכנאי שבדק את האזיק ומצא ש"יש חבלה ואין קליפסים לאזיק". יום לאחר מכן, כשהגיע צוות מטעם הממונה לבירור חיווי החיישן מהאזיק, הקטין נמנע מלפתוח את הדלת, ונמצא ללא מפקח.
בשל ההפרות הקטין נשלח לכלא למעצר עד תום ההליכים, אך נקבע שיש לבחון חלופה "סגורה", כלומר העברה למעון סגור. בא-כוח הקטין פנה לבית המשפט עליון כדי להקל בתנאי מעצרו ולבחון חלופה נוספת ביתית. בשימוע של הנער נטען כי "לדברי הטכנאי שבדק את האזיק, נמצאו עליו סימנים של מברג והאזיק הוחלף". עורך דינו טען מנגד כי ייתכן שהנזק נגרם כשהתקלח או בעקבות פעולות אחרות שאינן חבלה.
התרעות פיקוד העורף