העתירה הוגשה ביום חמישי האחרון ובה נטען כי בהתאם לחוק-יסוד: הכנסת, לכל אזרח ישראל שמלאו לו 18 שנים מוקנית הזכות להצביע בבחירות לכנסת. לטענתם, חוק-יסוד: הכנסת אינו מתנה את זכות הבחירה באף תנאי אחר, ובכלל זאת בתנאי של תושבות.
מנגד, קיים גם סעיף בחוק הבחירות לכנסת קובע כי פנקס הבוחרים יכלול כל אזרח ישראל שמלאו לו 18 שנים ואשר היה רשום במרשם האוכלוסין כתושב. העותרים טענו שיש סתירה בין החוקים, ולכן נשללת שלא כדין זכות הבחירה מאזרחים מעל גיל 18 שלא רשומים כתושבים במרשם האוכלוסין.
הם טענו כי בהתאם לפסיקת העליון, חוקי היסוד מצויים בדרגה נורמטיבית גבוהה מזו של שאר החוקים, לכן יש להעדיף את הוראתו של חוק היסוד. בנוסף העותרים טענו טענה מנהלית כנגד סיווגם במרשם האוכלוסין כמי ש"חדלו להיות תושבים" באמצעות רישום המכונה "קוד 51".
הם טענו שמעולם לא ביקשו כי יבוטל רישומם כתושבי ישראל במרשם האוכלוסין, וכי כלל לא ברור מהו המקור החוקי להחלטה לבטל את רישומם כתושבים, מיהו הגורם המינהלי אשר קיבל החלטה זו, על בסיס איזו תשתית עובדתית התקבלה החלטה זו; מהם הקריטריונים לקבלת ההחלטה; והאם ישנה דרך להשמיע טענות בעניין ההחלטה או להשיג עליה.
עוד נטען על ידי המדינה כי אי רישומם של אזרחים ישראלים כתושבים במרשם האוכלוסין נוגע לשתי קבוצות בלבד: הראשונה - אזרחים ישראלים שלא נולדו בישראל ולא נכנסו לישראל במהלך חייהם ועל כן לא הודיעו על מען כלשהו בישראל. השנייה - אזרחים ישראלים אשר הודיעו לפקיד הרישום על עזיבת הארץ וביקשו שלא להיות רשומים כתושבים במרשם האוכלוסין ולכן רשומים "חדל להיות תושב".
השופטים קבעו כי לגבי השאלה החוקתית היא תוכל לעלות בעתיד לבחירות הבאות: "ככל שהעותרים יבקשו להגיש עתירה, המבוססת על הטענות החוקתיות שבעתירה הנוכחית, שלא בהקשרן של הבחירות הקרובות, אין לראות את פסק-דין זה כחוסם את דרכם לעשות כן". בית המשפט פסק שעל העותרים לשלם הוצאות של 12,500 שקלים.
התרעות פיקוד העורף