שאול הורשע, על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בשתי עבירות של מעשה מגונה בהסכמה שהושגה במרמה ובעבירת ניסיון למעשה מגונה בהסכמה שהושגה במרמה.
בטיעונים לעונש הדגישה פרקליטות מחוז ירושלים, באמצעות עו״ד הדר רובינשטיין, את התכנון והתחכום שבמעשים ואת העובדה שכוונו כלפי שלושה נפגעים, בהם קטין, בבית חולים שבו אדם מצפה לקבל טיפול ולא להיפגע. עוד טענה כי שאול לא עבר הליך טיפולי, לא רק בשל היעדר משאבי טיפול מתאימים אלא גם בשל עמדותיו שלו. הפרקליטות ביקשה לגזור עליו 45 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי ופיצוי משמעותי לנפגע העבירה.
השופטת ג'ויה סקפה שפירא קבעה כי שאול ניצל את מצבם הפגיע של המטופלים ואת אמונם בצוות הרפואי. בגזר הדין הודגש כי גם לאחר שהבחין בדימום מידו של הקטין והזעיק צוות רפואי, שב לחדרו וביקש להמשיך במעשיו, ורק אביו של הקטין מנע זאת. עוד קבע בית המשפט כי הנזקים שנגרמו לקטין עצומים וצפויים ללוות אותו זמן רב לאחר שהנאשם יסיים לרצות את עונשו.
"הנאשם אינו מטפל מוסמך ואולם לא ניתן להתעלם מכך שביצע את העבירות כשהוא מתחזה לאיש צוות רפואי ובכך השיג במרמה את הסכמתם למעשים של שניים מנפגעי העבירות. הוא הגה תכנית פגיעה ערמומית ומתוחכמת". כתבה.
התרעות פיקוד העורף