בצו שכתבו קבעו השופטים:" לאחר שנתנו דעתנו הן לעמדת העותרים והייעוץ המשפטי לממשלה, התומכים במתן צו ביניים בשל ההשלכות המיידיות על פעילותה של המחלקה לחקירות שוטרים ובשל תקופת הבחירות, והן לעמדת הכנסת ושר המשפטים, המתנגדים לכך תוך הדגשת מעמדה של חקיקת הכנסת - ניתן בזאת צו ביניים המעכב בשלב זה את יישומם של סעיפי החוק לפקודת המשטרה, שנוספו במסגרת תיקון החקיקה מושא העתירות".
התנועה לאיכות השלטון, שעתרה נגד החוק, בירכה על החלטת בג"ץ להוציא צו ביניים: "מדובר בהחלטה חשובה שעוצרת בשלב זה את קידום מנגנוני המינוי שעליהם התרענו בעתירה. מח"ש חייבת להיות גוף מקצועי, עצמאי וחופשי מהשפעה פוליטית. אסור שהפתרון יהיה הכפפת הגוף שאמור לחקור שוטרים לדרג הפוליטי. חשוב להדגיש: זה צו ביניים ולא הכרעה סופית בעתירות. נמשיך במאבק המשפטי עד להכרעה ולהגנה מלאה על עצמאותה של מח"ש ועל עצמאות מערכת אכיפת החוק".
נזכיר כי חוק מח"ש החדש שחוקקה הקואליציה לאחרונה, מוציא את מח"ש מן הפרקליטות וקובע מנגנונים חדשים למינוי ראש מח"ש, וגם ממונה מיוחד שיכריע בעניין מחלוקות על תיאום חקירות. הייעוץ המשפטי לממשלה מזהיר משורת בעיות קשות בחוק בין היתר התריע כי התיקונים בחוק יהפכו את מח"ש לגוף בו שולטים הפוליטיקאים מה שיאפשר חקירות פוליטיות ונטרול חקירות שלא נוחות לשלטון.
ישנה עתירה תלויה ועומדת לבג"צ נגד חוקיות החוק. בינתיים השופטים ביקשו את עמדת שר המשפטים יריב לוין והיועצת המשפטית לממשלה לגבי מינויים לפי החוק החדש לאחר שמנהלת מח"ש, פרשה לא מכבר וכרגע בראש המחלקה עומד ממלא מקום.
עוד הזהירה כי "המינויים הללו הם אבן הראשה של הקמת גוף אכיפת חוק, מהלך משנה סדרי בראשית, שנוי במחלוקת (לרבות מחלוקת ציבורית ופוליטית) ובעל השלכות מהותיות ונרחבות על מערכת אכיפת החוק, על זכויות יסוד של גורמים במספר מעגלים עד לציבור כולו... החוליה המובילה והמרכזית בקידום המהלך היא עריכת שני המינויים - מנהל היחידה והממונה על התיאום, הכפופים ישירות לשר ולמנכ"ל משרדו, ואשר יקדמו את הקמת גוף האכיפה החדש ועיצובו, על כל הכרוך בכך, בעיצומה של תקופת בחירות ובתקופת המעבר עד להקמת ממשלה חדשה".
עוד הוסיפה: "ישנה מעורבות פוליטית משמעותית בוועדה הממנה את בעלי התפקידים הבכירים בגוף אכיפת חוק, וזאת בתקופת בחירות, תוך השפעה על מח"ש הקיימת, אשר לה תפקיד חשוב באכיפת הדין בתקופת הבחירות ובהבטחת טוהר הבחירות וקיומן של בחירות חופשיות והוגנות, על כל המשתמע מכך".