הוא הורשע לאחר שמיעת ראיות בריבוי עבירות מין חמורות ובעבירות כלכליות שונות, כמפורט. כמו כן, זוכה ממספר אישומים שאף הם כללו ריבוי עבירות מין ועבירות כלכליות נוספות.
החל משנת 1997 הוא כיהן כרב קהילת "עמודי השלום" וראש עמותה בשם דומה. במסגרת תפקידיו בעמותה ניהל בית תמחוי, עסק בסיוע לנזקקים והעביר שיעורי תורה. הנאשם הטיף לקהל מאמיניו, בין היתר, על הרעיון של "ביטול השכל" ועל "אמונת חכמים", שלפיו עליהם לבטל דעותיהם ורגשותיהם בפני "דעת תורה".
כמו כן, לימד על "צדיקי אמת" ויצר מצג שהוא אחד מ"ל"ו צדיקים" נסתרים, על מנת שקהל מאמיניו יאמין בו ויציית להנחיותיו השונות. הוא הציג למאמיניו מצג שרוח הקודש שורה עליו והוא מתייעץ עם רוח הקודש או עם רבנים שנפטרו ועם צדיקים לפני שהוא מייעץ למאמיניו כיצד לפעול בחייהם האישיים, והנחה אותם לבצע את הוראותיו במסגרת ביטול השכל בפני דעת התורה, גם אם הן נראו חסרות היגיון או בניגוד למקובל או אף מנוגדות להלכה היהודית.
בנוסף, הנאשם לימד בשיעורים שהעביר כי חטאים יוצרים "ניצוצות של טומאה", וכי הדרך לתיקונם היא בכך שהוא, כרב וכצדיק, "ירד למקומות הטומאה" ו"יקדש את ניצוצות הטומאה". זאת, במטרה לגרום למאמיניו להאמין בו ובכוחותיו בכזב, כדי שיוכל לבצע "תיקונים" שונים עבורם.
בעקבות מצגי שווא אלו, נטען, הוא גרם למספר מתלוננות להאמין בו ובכוחותיו הרוחניים באופן מוחלט, להשתעבד לרצונותיו ולבצע את הנחיותיו. במסגרת זו, פגע הנאשם מינית במתלוננות, תוך שהוא מציג להן מצגי שווא כאילו יחסי המין, מעשי הסדום והמעשים המגונים נעשים לצורך "תיקונים רוחניים", במסגרת "דעת תורה" או בהנחיית "רוח הקודש", וזאת במרמה ועל אף שהדברים אינם כפי שהציג, על מנת לגרום למתלוננות להסכים לפגיעות המיניות.
בסופו של דבר, הנאשם זוכה מהעבירות שיוחסו לו באישומים השני, הרביעי, החמישי, השביעי והתשיעי. הנאשם הורשע בעבירות מין כלפי שתיים מהמתלוננות, באישומים הראשון והשישי, וכן הורשע בעבירות הלבנת הון באישומים השלישי והשמיני, כפי שיפורט להלן.
באישום הראשון הורשע הנאשם בריבוי עבירות של אינוס במרמה, ריבוי עבירות של מעשים מגונים במרמה וגרם אינוס במרמה.
באישום השלישי - הנאשם הורשע בעבירות של הלבנת הון, הכשלת דיווח ופעולה ברכוש אסור, וזוכה מעבירות נוספות שיוחסו לו.
באישום השישי - הורשע הנאשם בריבוי עבירות של אינוס במרמה, ריבוי עבירות של מעשים מגונים במרמה וריבוי עבירות של גרם מעשה אינוס במרמה, בתקופה של 3-4 שנים.
באישום השמיני - הורשע בעבירות של הונאת נושים, הלבנת הון והכשלת דיווח.
בגזר הדין נכתב, בין היתר: "הנאשם ניהל מערכות יחסים מיניות במשך תקופה ממושכת עם נשים שפנו אליו לייעוץ ועזרה בהיותו רב, איש רוח העומד בראש קהילה דתית. המתלוננות הסכימו למעשים על יסוד מצגים שהנאשם הציג בפניהן במרמה, לפיהן הוא בעל כוחות מיסטיים מיוחדים, והמעשים המיניים יגרמו טוב בעולם ויביאו לתיקון. בכך פגע הנאשם בשלמות גופן ונפשן של המתלוננות, באוטונומיה שלהן על גופן וביכולתן להחליט החלטות מושכלות. מעשיו של הנאשם פגעו גם בערכים שהוא עצמו, כרב וראש קהילה, אמור לייצג ולתמוך בהם, ושאותן ביקשו המתלוננות לקבל ממנו. ערכים של לימוד תורה ושמירת מצוות".
"הנאשם עבר את העבירות על יסוד מצגי מרמה, תוך ניצול האמון שנתנו בו המתלוננות, ניצול מצוקותיהן האישיות, גילן הצעיר והיותן קלות להשפעה".
"הנאשם מעולם לא קיבל אחריות לעבירות שעבר ולנזקים שנגרמו למתלוננות, על אף שחלק מהעובדות לא הוכחשו על ידו. אפילו בדבריו האחרונים בבית המשפט הודה בכך שחטא, אך לא כלפי המתלוננות, ועל פי תפיסתו המתלוננות הן האחראיות למעשים".
"מעשיו של הנאשם חריגים בהיקפם, מדובר בעשרות ואולי מאות עבירות שבוצעו כלפי כל אחת מהמתלוננות. באישום הראשון מדובר בכ-12 שנים, ובאישום השני כ-3-4 שנים. בצד זאת, הנאשם ניהל את משפטו באופן מניפולטיבי, תוך שימוש לרעה בהליכי המשפט".
"העובדה שהנאשם עסק רבות במעשי חסד אכן עומדת לזכותו. מהראיות עלה כי הנאשם הפעיל בית תמחוי, וסייע לנזקקים בדרכים שונות, כולל עריכת שמחות לנזקקים, סיוע בכסף ובמצרכים ועוד. הנאשם סייע גם לחלק מהמתלוננות בכסף, במצרכים, במימון קורס מקצועי וכדומה. עם זאת, אותו סיוע בטל בשישים לעומת הנזק שנגרם למתלוננות במערכת יחסים קלוקלת ממושכת".
את התביעה ניהלה פרקליטות מחוז ירושלים, שביקשה מבית המשפט להטיל על יזדי לפחות 20 שנות מאסר בפועל.
עו"ד אביעד דוויק, התובע בתיק מפרקליטות מחוז ירושלים: "במרכז התיק הזה עומדות הנפגעות, שנתנו במשה יזדי אמון והוא ניצל את האמונה שלהן ואת המצוקה שלהן כדי לפגוע בהן. כדי לחשוף את המעשים, הן נדרשו לצאת נגד מי שהיה עבורן סמכות רוחנית, ולמסור בבית המשפט עדות על פגיעות שהן מתמודדות עם השלכותיהן עד היום. לצד עבירות המין, יזדי הורשע גם בעבירות הלבנת הון, תוך שימוש בחשבונות הבנק של תלמידותיו להסתרת כספים מנושיו. ביקשנו להטיל עליו לא פחות מעשרים שנות מאסר, כדי לתת ביטוי למכלול העבירות ולנזק שגרם. היום נגזרה עליו תקופת מאסר משמעותית".