"האישה הזאת מעלה כלפי כל מיני טענות על דברים שלכאורה עשיתי לה", סיפרה. "מבחינתה, אני גנבתי לה את ביתה והפכתי אותה לבן שלי, אני חייזר, אני מציתה את המכונית שלה, גנבתי לה כסף, גרמתי לה לחלות בכל מיני מחלות, היא טוענת שאני ראפטידאינית (דמות אנשי לטאה או דרקון מתוך ספרי מדע בדיוני ר.ש) ואם לא די בכך, היא יושבת ליד הדלת של הבית שלי, מטרידה אותי, את בני ביתי, היא מרחה דם על ידית הדלת החיצונית תוך שהיא מצלמת סרטון של האירוע הזה, סרטון שהעלתה אחר כך ברשתות חברתיות".
עוד הוסיפה: "היא מטרידה את השכנים שלי ומגיעה גם למקום העבודה שלי, רושמת עלי רשומות כזב נוראיות ברשתות חברתיות ואם עדיין זה לא מספיק, היא גם טוענת שצילמתי את איבריה המוצנעים כשהיתה חשופה ואני מפרסמת צילומים של החלקים האלה ברשתות".
המתלוננת עוד טענה כי האישה השאירה במספר הזדמנויות פתקים על דלת ביתה ועל דלתות שכניה, ובהם תיאורים שונים של מעשים שלטענתה ביצעה המתלוננת כלפיה. בדיון בבית המשפט סיפרה: "זה הגיע למצב שהיא מטרידה גם את השכנים שלנו".
בבקשתה דרשה המתלוננת מבית המשפט לאסור על האישה להמשיך במעשיה ולהרחיקה מביתה למרחק של 300 מטרים.
בית המשפט התייחס לטענות ברצינות וקבע בשלב זה כי ההחלטה תינתן במעמד צד אחד. השופט הורה למזכירות בית המשפט ולמשטרה לאתר את האישה, למסור לה את ההחלטה ולזמן אותה לדיון שייערך בתחילת חודש אוקטובר.
"נחה דעתי כי התנהגותה של המשיבה לכאורה, עונה על ההגדרה של הטרדה מאיימת", כתב השופט בהחלטתו, "והיא מעוררת חשש לפגיעה ממשית בשלוות חייה של המתלוננת. על כן ומאחר וסברתי שהדבר דרוש להגן על שלומה של המבקשת, אני מחליט בשלב זה ליתן צו במעמד צד אחד".
במסגרת הצו קבע השופט כי על האישה נאסר להיכנס לביתה של המתלוננת ולהתקרב למרחק של פחות מ-100 מטרים מביתה או ממקום עבודתה. כמו כן נאסר עליה ליצור עמה קשר בכל דרך, לרבות באמצעות הטלפון והרשתות החברתיות.
עוד קבע בית המשפט כי נאסר עליה לשאת נשק, לאיים על המתלוננת, לארוב לה, להתחקות אחר מעשיה או תנועותיה, לפגוע בפרטיותה או לבלוש אחריה בכל צורה, לרבות באמצעות אדם אחר.
התרעות פיקוד העורף