הסיוט של העיר: "מייק טייסון" של הרצליה מחלק אגרופים וחוזר להסתובב חופשי

תושבים ובעלי עסקים בהרצליה מתמודדים בתקופה האחרונה עם צעיר המוכר היטב למשטרה, ושעל פי החשד עומד מאחורי שורה של אירועי אלימות וונדליזם ברחבי העיר. חלק מהאירועים אף תועדו במצלמות אבטחה. למרות רצף המקרים והטענות למסוכנות הנשקפת ממנו, הוא שוחרר פעם אחר פעם ממעצר.

בין האירועים המיוחסים לו נמצאת תקיפתו של אדם מבוגר, לאחר שזה סירב לתת לו נדבה. על פי החשד, הצעיר הגיב באלימות והיכה אותו באגרוף. במקרה אחר הוא חשוד בתקיפת עובד בפיצוצייה בעיר. גם סניף הדואר בעיר הפך, על פי החשד, ליעד להתפרצויותיו. הוא תועד כשהוא חובט במכונות לזימון תורים, ובאירוע נוסף יוחסה לו השלכת אבנים לעבר המקום, שגרמה לניפוץ שמשות.

במשטרה הציגו בפני בית המשפט תמונה של אדם שחוזר ומסתבך באירועים דומים, והגדירו אותו כ״דמות מהרצליה שמהווה איום חוזר ונשנה״. נציג המשטרה טען כי אין לבחון כל אחד מהאירועים בנפרד, אלא את התמונה המצטברת: ״צבר אירועים... הוא זה שמקים את המסוכנות״.

לחשוד עבר קודם, ובמסגרת ההליכים בעניינו עלתה גם שאלת כשירותו ומצבו, כאשר במשטרה ביקשו שלא להסתפק בשחרור נוסף לרחוב, אלא למצוא עבורו מסגרת מתאימה שתוכל לתת מענה להתנהלותו החוזרת.

מנגד, סנגורו התנגד להמשך החזקתו במעצר וטען כי לא ניתן להשאיר אדם מאחורי סורג ובריח רק משום שלא נמצאה עבורו חלופה מתאימה. במהלך הדיון טען: ״לא יכול להיות מצב...״, ובהמשך הוסיף: ״כל עוד לא יתייצב צד ג'...״. בית המשפט לא קיבל במלואה את עמדת המשטרה באשר לצורך בהמשך המעצר, והורה על שחרורו בתנאים. במשטרה לא השלימו עם ההחלטה והגישו ערר לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

אלא שגם הערר לא הביא להשארתו במעצר. השופט עלאא מסארווה, שדן בערר, קבע לאחר שעיין בהחלטה ובחומר שהוצג בפניו: ״לא מצאתי בהן טעות...״.

עם זאת, בהחלטתו התייחס בית המשפט גם למשמעות האפשרית של הצטברות אירועים מהסוג המיוחס לחשוד, וציין כי עבירות ברף נמוך, כאשר הן חוזרות על עצמן, ״יכול שיקימו עילת מעצר מסוג מסוכנות״. החלטת השחרור עוררה ביקורת במשטרה ובעיריית הרצליה, שם מכירים את רצף האירועים המיוחסים לצעיר ואת התלונות סביב התנהלותו. גורמים המעורים בפרשה סבורים כי שחרור חוזר לרחוב אינו נותן מענה לבעיה, וכי נדרשת עבורו מסגרת טיפולית מתאימה שתאפשר מצד אחד לטפל בו, ומצד שני לצמצם את הסיכון להישנות האירועים.

בשלב זה, ולאחר דחיית הערר, הצעיר צפוי לשוב לרחובות הרצליה בכפוף לתנאי השחרור שנקבעו לו, בעוד במשטרה ובעירייה ממשיכים לטעון כי ללא פתרון טיפולי מתאים, מעגל האירועים עלול לחזור על עצמו.