בהתייחסו לנסיבות הקשורות לביצוע העבירה ולמידת אשמתו של הנאשם, ציין בית המשפט את הימשכות מעשי האלימות הקשה על פני זמן חרף הזדמנויות להפסיקם, שכללו התנצלות של המנוח בפניו, את העובדה שלא הייתה כל אלימות מצד המנוח באירוע שהוביל למותו, את הנקיטה באלימות אכזרית תוך התעלמות מזעקות המנוח ומתחנוניו, את הימנעות הנאשם מלהזעיק עזרה ולסייע לחברו ואת התנהלות הנאשם לאחר האירוע. עוד הודגש הנזק הקשה והמורכב שנגרם למשפחת המנוח עקב פטירתו הטרגית בטרם עת, מידי מי שנתפש כחברו הטוב.
לצד זאת נתן בית המשפט דעתו, בבחינת מדרג אשמתוו של הנאשם ועצמת מודעותו לאפשרות גרימת מותו של המנוח לכך, שהנאשם לא עשה שימוש בחפץ כלשהו או בנשק קר במהלך תקיפת המנוח ולכך שבהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן הנאשם לא רצה במותו של המנוח. כן נלקחו בחשבון במסגרת גזר הדין העובדה שהמנוח סירב להתפנות לבית החולים לאחר הכאתו על ידי הנאשם, שב לביתו, התיז גז מאקדח גז בדירה ולאחר מכן נרדם במיטתו עד שנמצא מחוסר הכרה.
במסגרת גזר הדין הובהר כי נשקלו, בין היתר, הודאת הנאשם בכתב האישום המתוקן ללא צורך בשמיעת ראיות, נסיבות חייו המורכבות והתרשמות שירות המבחן ממנו. נקבע כי לא מתקיימים במקרה זה הטעמים הדרושים לצורך חריגה לקלות ממתחם העונש ההולם, כפי שביקשה ההגנה.
טרם סיום גזר הדין, פנה בית המשפט לבני משפחת המנוח ואמר להם את הדברים הבאים: "ערים אנו לפער בין הכסות המשפטית שניתנת למעשה העבירה, נוכח שיקולים ראייתיים ומשפטיים שונים, לבין האופן שבו אתם תופשים את המעשה האכזרי והמיותר, שגדע ללא כל הצדקה את פתיל חייו של המנוח, שהיה אדם אהוב ואשר קיוויתם שיקים משפחה ויבנה את עתידו. אין גזר דין אשר יוכל למלא את החלל שנפער בלבכם ולבנו נכמר נוכח האובדן הנורא והשפעותיו על כלל בני המשפחה. זעקתכם נשמעה והגיעה אלינו, אך מצווים אנו לגזור את הדין בהתאם להוראות החוק והפסיקה. אנו תקווה כי עם סיומו של ההליך הפלילי תוכלו למצוא ולו הקלה מסוימת ולהשקיע את מירב תעצומות הנפש בשיקומה של המשפחה".
התרעות פיקוד העורף